Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР> г.
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении.
 

 

    <АДРЕС> июля  2014 года                                                                
 

 

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> краярассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «ДРС», электромонтером ОВБ, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС> д. 61,проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> краяул.50 лет ВЛКСМ д. 8 <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26КоАП РФ,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    <ФИО2> Михаил Сергеевич, <ДАТА2> в 21 час. 01 мин. в районе с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 А, управлял автомобилемТойота Марк 2, <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи),  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 

    В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что отказался от прохождения мед.освидетельствования, поскольку испугался, не знал, как действовать в такой ситуации, у него беременная жена, кредит, ипотека, от водительских прав зависит работа, не был уверен, что прибор не покажет состояние опьянения.
 

    Выслушав <ФИО2>, изучив представленные материалы,  мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

      Согласно п. 2.7. «Правил дорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 

    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    В силу требований ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.
 

    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 475, в качестве таких достаточных оснований устанавливают наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 

    При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, оно подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
 

      Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2257073 от <ДАТА4>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьяненияс признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 64), протоколом о задержании транспортного средства, справкой ГИБДД,оценёнными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 

    Вместе с тем, <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте  и от прохождения медицинского освидетельствования, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом ГИБДД и понятыми без каких-либо замечаний. Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений.
 

    Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, согласно протоколу <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
 

    Присутствие понятых при применении мер обеспечения производства по делу также зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, замечаний на протоколы не поступило.
 

    Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.
 

    <ФИО2>, имея возможность дать какие-либо объяснения, сделать замечания и внести дополнения в составленные в отношении него протоколы, данным правом не воспользовался, от подписи документов отказался, не пояснял сотрудникам полиции о причинах отказа от прохождения медицинского освидетельствования, что являлось его личным волеизъявлением, о чем сотрудником полиции сделаны соответствующие записи.
 

    Таким образом, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
 

    При этом судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
 

    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

                На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 12.26, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 

 

 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток,либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:Код ОКТМО: 05 646 000
 

    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД <АДРЕС> района ГИБДД)
 

    ИНН: <НОМЕР> счета получателя платежа: 40101810900000010002
 

    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю
 

    БИК: 040507001КБК: 188 11630020016000140
 

    Наименование платежа: административный штраф
 

    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок <НОМЕР>