ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» июля 2014 года г. Тольятти И.О.Мирового судьи судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Стенягина Л.А., при секретаре Е.Г.Ильичевой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к <ФИО2> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратился к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО2> о защите прав потребителей.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> на 14:30 часов и <ДАТА3> на 14:30 часов не явился, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая причины неявки представителя истца в судебное заседание неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца невозможно, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к <ФИО2> о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанными требованиями в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить данное определение по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировой судья Л.А.Стенягина
