Дело № 80/1 - 31/2014 (39463)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров ул. Луганская д. 4 19 июня 2014 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова Королева А.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Семина К.Ю.,
подсудимого Буркова А.В.,
защитника - адвоката Ашихмина Р.Г., ордер № 013966 от 16.06.2014,
потерпевшего Селезенева Д.Н.,
при секретаре Кузнецовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении
БУРКОВА А.В.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному постановлению Бурков А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
07.01.2014 в период времени с 06 до 07 часов Бурков А.В., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной у дома № *** по ул. *** в г. Кирове, действуя умышленно, без причины и достаточного повода, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нанес обутой в ботинок ногой 1 удар в голову С.Д.Н., попав в левое ухо и левую кисть потерпевшего, сбив его с ног. После этого Бурков А.В., продолжил избивать С.Д.Н., нанес ему обутой ногой не менее 5-ти ударов в туловище, по обоим бокам, в лицо и в область глаз. Своими преступными действиями по нанесению побоев Бурков А.В. причинил С.Д.Н. физическую боль.
В судебном заседании потерпевший С.Д.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буркова А.В. в связи с примирением сторон, о чем представил письменное заявление.
В обоснование ходатайства пояснил, что между ним и Бурковым А.В. достигнуто примирение. Бурков полностью загладил причиненный преступлением вред тем, что извинился перед ним и выплатил ему в счет возмещения вреда 10000 рублей. Данного возмещения вреда ему достаточно. Каких-либо претензий материального характера у него подсудимому не имеется.
Подсудимый Бурков А.В. и защитник Ашихмин Р.Г. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель Семин К.Ю. возразил против прекращения уголовного дела, мотивировав свою позицию степенью общественной опасности содеянного и принципом неотвратимости наказания.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Бурков не судим, впервые обвиняется в совершении преступления категории небольшой тяжести, характеризуется положительно. Между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение. Причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, по делу не имеется.
Не приведено таких оснований и государственным обвинителем.
Суд считает доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в отношении Буркова не основанными на законе, поскольку действующим законодательством предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего С.Д.Н. и прекратить уголовное дело по обвинению Буркова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 - 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство потерпевшего С.Д.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Буркова А.Н.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Буркова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Буркова А.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья А.М. Королев
