№5-8-233/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июля 2014 г. г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Сергеева М.М., по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, д.56,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об АП в отношении Иващенко <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 20 минут Иващенко В.Д. на территории <АДРЕС>, Донское запретное пространство, в районе <АДРЕС> осуществлял лов рыбы двумя спиннингом с двумя крючками, чем нарушил положения п.п. «а» п.45.1.1 Правил Рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было.
Иващенко В.Д. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. Неявка Иващенко В.Д., не является препятствием для рассмотрения дела в соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. «а» п.45.1.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (зарег. в Минюсте РФ 16.10.2008г №12469) запрещается: добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов: в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства.
Вина Иващенко В.Д. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается, следующими материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом ареста от <ДАТА6>
Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.
Действия Иващенко В.Д. правильно квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Иващенко В.Д.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.
При таком положении, суд приходит к выводу о назначении Иващенко В.Д. наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации орудия добычи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ мировой судья ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иващенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации орудия добычи.
Орудия добычи, на которые наложен арест, на основании протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА6> № <НОМЕР>\сч. 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по РО, ОКТМО 60601 472101, БИК 046015001, КБК 076 116 25030 01 6000 140.
Разъяснить Иващенко В.Д., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП).
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
