Дело № 5- 285 /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июля 2014 года г.Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода Н.Н.
Авдиенко рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Харитонова А.Д.1 , <ДАТА2>рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,не работающего , проживающегои зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности за нарушение правил в области дорожного движения не привлекавшегося , согласно справки о нарушениях ПДД РФ в Нижегородской области ,
У С Т А Н О В И Л:
25 июня 2014 года в 23 часа 40 мин. у <АДРЕС>, Харитонов А.Д.1 передал управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ему на праве собственности, Гоголину Вильгельму Викторовичу , находящемуся в состоянии опьянения , чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Харитонов А.Д.1 не явился , надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела , от него не поступало ходатайств об отложении слушания дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении , по представленным доказательствам в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, находит, что вина Харитонова А.Д.1 в совершении административного правонарушения, установлена и доказана.
Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Согласно п. 2.7. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") , водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
Вина Харитонова А.Д.1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором стоят подписи Харитонова А.Д.1 , отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных в нем обстоятельств, имеется объяснение « доверил человеку проверить коробку передач на своем автомобиле» ,что свидетельствует о согласии Харитонова А.Д.1 с фактом правонарушения. При составлении протокола Харитонову А.Д.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ;
- копией протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА5>, согласно которого Гоголин В.В. 25 июня 2014 года на <АДРЕС>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Харитонову А.Д.1 в состоянии опьянения повторно, будучи лишенным права управления транспортным средством по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, согласно которого Гоголин В.В. <ДАТА3> 23 часа 40 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <СУММА> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта ;
- копией бумажного носителя результатов освидетельствования Гоголина В.В. на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,734 мг/л ;
- копией акта <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияГоголина В.В. , составленным в присутствии двух понятых, чьи подписи имеются в указанном документе, в котором зафиксирован факт наличия у Гоголина В.В. визуальных признаков опьянения, а также результат освидетельствования «установлено состояние опьянения», имеется собственноручная запись Гоголина В.В. в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен»;
Прибор Алкотектор «PRO 100 COMBI», с помощью которого проводилось освидетельствованиеГоголина В.В. , соответствует всем предъявляемым нормам, дата последней поверки является 25.11.2013 г., что дает право использовать прибор. У мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнение результаты, полученные с применением указанного прибора.
- копией справки из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Г.Н.Новгородуо том, что Гоголин В.В. лишен права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на 18 месяцев с 13.09.2013 года до 24 марта 2015 года.
- копией постановления мирового судьи судебного участка №8 Сормовского района г. Н.Новгорода от <ДАТА>. ,согласно которого Гоголин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> года; - рапортом сотрудникаполиции об обстоятельствах нарушения Харитоновым А.Д.1 ПДД РФ;
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ДАТА3> Харитонов А.Д.1 передал управление транспортным средством Гоголину В.В. , находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 7.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ).
При квалификации административного правонарушения , предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
Суд считает правильной квалификацию действий Харитонова А.Д.1 уполномоченным должностным лицом , составившим протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено .
При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер и условия совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Харитонова А.Д.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев .
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья Н.Н. Авдиенко
Разъяснить Харитонову А.Д.1 , что в целях исполнения назначенного наказания водительское удостоверение на право управления транспортными средствами , в течении трех дней после вступления постановления в законную силу подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду , по адресу : г.Н.Новгород ул. Каховская д.3А .
Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель : УФК по Нижегородской области ( ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду ) ; ИНН 525 711 16 25; р/с № 401 018 104 000 000 100 02 ; в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород ; БИК 042 202 001; КПП 525 701 001; УИН 188 104 521 437 776 611 16; код бюджетной классификации 188 116 430 000 160 001 40;ОКТМО 22701000 , с обязательным представлением квитанции об оплате штрафа в судебный участок , рассмотревший дело.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
