Решение по административному делу

 

                                                                                                                                                 Дело № 5-352/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                
 

             по делу об административном правонарушении
 

    г. Екатеринбург                                                                                                                     23 июля 2014 года   
 

 

    Мировой судья судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Зырянова И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    Бойчук <ФИО1>, <ДАТА2>,
 

 

                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> в 13:52 часов на <АДРЕС> Бойчук О.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 

    По данному факту в отношении Бойчук О.В. составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании Бойчук О.В. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
 

    Заслушав Бойчук О.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством безустановленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, является административным правонарушением.
 

    Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 

    Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 

    Согласно  требованиям к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах, содержащихся в Государственном стандарте Российской Федерации «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры, технические требования» ГОСТ Р50577-93, утвержденные Постановлением Госстандарта России от <ДАТА4> <НОМЕР>, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18): одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, является административным правонарушением.
 

    Факт совершения Бойчук О.В. данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 13:52 часов на <АДРЕС> Бойчук О.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения;    
 

    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласного которому <ДАТА3> на <АДРЕС> Бойчук О.В.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака;
 

    - фотографиями  административного правонарушения.
 

    Содержание протокола и иных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления Бойчук О.В. не имел.
 

                Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает факт совершения Бойчук О.В. административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 

          При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 

          Признание вины учитывается, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.
 

    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 

    С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного и р    уководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Бойчук <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 

                Штраф должен быть оплачен в течениешестидесятидней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код 008) расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 300 200 16 000 140, административный штраф. Оплата штрафа УИН <НОМЕР> 400 800 52 222.
 

    Документ об уплате штрафа представить на судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
 

    В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

    Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
 

 

    Мировой судья                                                                                                     Зырянова И.В.