Административное дело № 5-348/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 17 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Кузнецова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Завьялова <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Завьялов Ю.Ю. обвиняется в том, что <ДАТА3> в 12 час. 56 мин., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>осуществил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 ПДД РФ.
По данному факту в отношении Завьялова Ю.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении Завьяловым Ю.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении материалов дела по месту своего жительства.
Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Определением зам. командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Завьялова Ю.Ю. направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно сопроводительному письму материалы дела в адрес мирового судьи поступили <ДАТА5> и определением мирового судьи от <ДАТА6> протокол об административном правонарушении с приложенными документами был возвращен в ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области для устранения недостатков.
Определением и.о. командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Завьялова Ю.Ю., согласно сопроводительному письму от <ДАТА8> (спустя месяц), направлены мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ревдинского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения ходатайства о направлении материалов дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Ревдинского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА9> ходатайство Завьялова Ю.Ю. удовлетворено, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Завьялова Ю.Ю. направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности
Материал по делу об административном правонарушении в отношении Завьялова Ю.Ю. поступил в судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга <ДАТА10>
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В связи с тем, что на момент поступления дела, в судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбург, срок привлечения к административной ответственности истек, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 28.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Завьялова <ФИО1>, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья <ФИО2>
