Дело № 5-351/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«21» июля 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Кузнецова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Брантнэр <ФИО1>, <ДАТА2>,
права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09:00 задержан Брантнэр Р.С. проживающий по адресу: <АДРЕС>, который не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению 66 РА <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>
По данному факту в отношении Брантнэр Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Брантнэр Р.С. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав Брантнэр Р.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является административным правонарушением.
Факт совершения Брантнэр Р.С. административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому установлено, что <ДАТА3> в 09:00 задержан Брантнэр Р.С. проживающий по адресу: <АДРЕС>, который не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению 66 РА <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- постановлением 66 РА <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Брантнэр Р.С. подвергнут штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления вручена Брантнэр Р.С. <ДАТА7>, порядок и сроки уплаты штрафа ему разъяснены. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
В установленный законодательством шестидесятидневный срок до <ДАТА9> сумма штрафа Брантнэр Р.С. не уплачена.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает факт совершения Брантнэр Р.С. административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то, что на момент рассмотрения дела административный штраф Брантнэр Р.С. оплачен, и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает - признание вины.
Отягчающих ответственность в совершении административного правонарушения обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Брантнэр <ФИО1> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф должен быть оплачен в течениешестидесятидней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Екатеринбург, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 430 000 16 000 140, административный штраф Оплата штрафа УИН <НОМЕР> 400 800 53881.
Документ об уплате штрафа представить на судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Кузнецова Е.М.
