Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июня 2014года г.Челябинск
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.Челябинска Горбунова Ф.М.в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 21 каб. 11,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Маркуца А. Г., дата рождения <ДАТА2>, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Челябинск, <АДРЕС>,
ранее к административной ответственности не привлекался,
в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в Челябинской области",
установил:
<ДАТА4> в 01 час. 15 мин. в квартире <АДРЕС>а» по <АДРЕС>, в Ленинском районе г. Челябинска Маркуца А.Г. громко слушал музыку, тем самым нарушил тишину и покой граждан дома 23 «а» по <АДРЕС> в г. Челябинске.
В судебное заседание Маркуца А.Г. не явился, извещен о времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом, по средствам СМС оповещения с его согласия <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не просил дело рассмотреть в свое отсутствие. С ходатайством об отложении дела не обратился.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание надлежащие извещение Маркуца А.Г. о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав и изучив письменные материалы административного дела, а именно:
- протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 15 мин. Маркуца А.Г. в кв. <АДРЕС> «<АДРЕС>, громко слушал музыку, тем самым нарушал покой и тишину граждан дома <НОМЕР> «<АДРЕС>, г.Челябинск (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
- объяснения от <ДАТА4> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- объяснения от <ДАТА4> <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- объяснения от <ДАТА4> Маркуца А.Г. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
- рапорт от <ДАТА4> полицейского полка полиции УВО по г.Челябинску-филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО3>
другие письменные материалы дела,
считает, факт нарушения общественного порядка доказанным, и усматривает вину Маркуца А.Г.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, вину Маркуца А.Г. доказанной, и квалификацию его действий по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, использовании пиротехнических средств, проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, правильной.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Мировой судья, пришла к выводу о назначении наказания Маркуца А.Г. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Маркуца А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в Челябинской области", и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинска БИК <НОМЕР>, получатель - Управление Федерального казначейства по Челябинской области (УМВД по г. Челябинску л/с 04691517440, ОП <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 75701000 КБК (код бюджетной классификации) 18811690040040000140.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
Разъяснить Маркуца А.Г., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 49-ФЗ).
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Ф.М. Горбунова
Постановление не вступило в законную силу
