Решение по административному делу

        Дело № 3-713/14
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    03 июля 2014г. г. Челябинск<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 8
 

    Курчатовского района г. <АДРЕС> Пылкова Е.В.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тихонова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25-86,
 

 

 УСТАНОВИЛ:
 

             Согласно протоколу об административном правонарушении 74АН <НОМЕР> от <ДАТА3> Тихонов О.В., <ДАТА4> в 12 час. 15 мин., управляя транспортным средством - Тойота Авенсис, госномер <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, совершил наезд на автомобиль Мицубиси Лансер, госномер <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  
 

    Тихонов О.В. на рассмотрении дела пояснил, что он был дома, когда ему позвонили из ГИБДД и попросили подъехать. Когда он подъехал, в ГИБДД ему сообщили, что когда он сдавал назад на парковке, то задел автомобиль Мицубиси Лансер. Пояснил, что не заметил какого-либо столкновения, иначе бы остановился и решил все вопросы с потерпевшей. Также пояснил, что работает в том месте, и после этого случая его машина каждый день там была припаркована, и к нему ни разу никто не подходил. Вместе с тем, факт ДТП не отрицал, пояснил, что возможно оно и было, но он ничего не почувствовал.
 

    Потерпевшая <ФИО2> в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
 

             Заслушав Тихонова О.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

      Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    В силу п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 

    По смыслу вышеуказанных норма закона, по ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
 

             Как следует из пояснений в судебном заседании Тихонова О.В., он не слышал и не видел, что произошло ДТП. Повреждений на его автомобиле не было.
 

              Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд полагает, что, водитель Тихонов О.В. не мог знать о том, что он причинил механические повреждения машине потерпевшего, следовательно, не знал о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, поэтому обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения  в случае совершения ДТП, у него не возникло.
 

    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что в действиях Тихонова О.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ отсутствует, и оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.
 

    В соответствии с п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. 
 

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тихонова О.В.
 

             Руководствуясь ст.29.9, п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        
 

 

П О С Т А Н О В И Л :  
 

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тихонова <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.       
 

              Постановление может быть обжаловано в 10дневный срок в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                           Е.В. Пылкова