Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, женатого, работающего машинистом ООО «Гарем НН», ранее к административной ответственности привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 10 час. 35 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем Лада 211440 с регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> шоссе, 146 Б <АДРЕС> Новгорода в нарушение знака 3.20 Правил дорожного движения «Обгон запрещен» совершил обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО2>, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правилдорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, нахожу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с п.1.3 ПДД - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Знак 3.20 ПДД РФ "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно Общих положений ПДД РФ «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении с приложением рисунка-схемы.
В судебном заседании установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ГИБДД была допущена ошибка в написании фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Данное противоречие устранено в судебном заседании. <ФИО2> пояснил, что протокол составлен в его присутствии, копию протокола он получил, о чем поставил свои подписи, вину в совершении правонарушения не оспаривал.
Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, данные, характеризующие личность <ФИО2>, наличие постоянного законного источника дохода, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф следует оплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области
(ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. в г.Н.Новгород
БИК <НОМЕР>
Код дохода (КБК) 1881163002 0016000140
ОКТМО 22701000
УИН 18810452143706743411
штраф
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>
