Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> респ.Якутия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> Рыбакова, <АДРЕС>, женатого, имеющего детей <ДАТА3>, <ДАТА4> рождения, работающего ООО «Детали иномарок» кладовщиком, ранее к административной ответственности не привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА5> в 22 час. 50 мин. <ФИО3> на <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> Новгорода, управлявший автомобилем Фольскваген с регистрационным номером <НОМЕР>, не имея права управления, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал, пояснил суду, что водительское удостоверение не получал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с употреблением алкоголя.
В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленными в присутствии двух понятых, справкой УГИБДД <АДРЕС> области, согласно которой в соответствии с базой данных УГИБДД ГУМВД по <АДРЕС> области <ФИО3> водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА7> в 22 час. 20 мин. <ФИО3> отстранен от управления автомобилем, поскольку у него установлены признаки опьянения - резкий запах изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, шаткая походка. От прохождения освидетельствования с помощью технического средства, поверенного в установленном законом порядке, <ФИО3> отказался.
Наличие внешних признаков опьянения у <ФИО2> в момент остановки управляемого им автомобиля, отказ от прохождения освидетельствования с помощью технического средства, подтверждает законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении им медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО3> отказался, о чем поставил свою подпись в соответствующем протоколе.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ, копию протокола получил, вину в совершении правонарушения не оспаривал.
Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ установлена.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, признается наличие на иждивении малолетних детей.
С учетом характера совершенного <ФИО3> правонарушения, его личности, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Данных, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания в отношении <ФИО2>, не установлено.
Руководствуясь 12.26 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 00 час. 10 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>
