Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>    
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

     <АДРЕС> Новгород                                                            <ДАТА1>
 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО1>,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 

    <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности привлекался,  
 

    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),                                                                                                 
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    <ДАТА3> в 07 час. 06 мин. <ФИО2>, управляя  автомобилем ВАЗ 21150 с регистрационным знаком О714УК/52 на 49 км. Трассы Н.Новгород-Саратов-Д-Константиново в нарушение знака 3.20 Правил дорожного движения «Обгон запрещен» совершил обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 

    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    Проверив материалы дела об административном правонарушении,   заслушав <ФИО2>, прихожу к следующему.
 

    В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 

    В соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правилдорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что штрафы по предыдущим постановлениям им оплачены.
 

    Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, нахожу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 

    В соответствии с п.1.3 ПДД -  Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    В силу положений п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
 

    Знак 3.20 ПДД РФ "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 

    Согласно Общих положений ПДД РФ «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
 

    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями <ФИО2> в судебном заседании, рапортом сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении с приложением рисунка-схемы.
 

    При составлении протокола об административном правонарушении   <ФИО2> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, а также положениями ст.51 Конституции РФ, копию протокола получил, о чем поставил свои подписи, вину в совершении правонарушения не оспаривал.
 

    Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ установлена.
 

    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.
 

    Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, данные, характеризующие личность <ФИО2>, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 

    Руководствуясь ст.12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 

    Штраф следует оплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 

    Получатель: УФК  по <АДРЕС> области
 

    (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 

    ИНН <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР>
 

    Р/с 40101810400000010002
 

    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. в г.Н.Новгород
 

    БИК <НОМЕР>
 

    Код дохода (КБК) 1881163002 0016000140
 

    ОКТМО 22701000
 

    УИН 18810452143708392209
 

    штраф
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.
 

 

             Мировой судья                                                              <ФИО1>