Решение по административному делу

Дело № 5-174/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    о назначении административного наказания
 

 

    г.Калуга 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 51 г.Калуги Кондратенко Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Калуги на основании постановления и.о. председателя Калужского районного суда Калужской области от 31 марта 2014 года,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    Амелина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не имеющего определенного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    <ДАТА1> в 02 часа 25 минут водитель Амелин И.В., управлял автомашиной марки «Мерседес», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был задержан сотрудниками ГИБДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    При рассмотрении дела Амелин И.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.
 

    Кроме признания Амелиным И.В. своей вины, изложенные факты и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждаются представленными материалами:
 

    · протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА1> в 02 час 25 минут водитель Амелин И.В., управлял автомашиной марки «Мерседес», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был задержан сотрудниками ГИБДД;
 

    · протоколом от <ДАТА1> об отстранении Амелина И.В. от управления транспортным средством;
 

    · актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> и бумажным носителем к нему, согласно которым при имеющихся у Амелина А.В. признаках алкогольного опьянения, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Амелин И.В. согласился;
 

    · рапортом сотрудника ГИБДД;
 

    · сообщением УМВД России по <АДРЕС> области об отсутствии в базе УМВД России по <АДРЕС> области сведений о наличии у Амелина И.В. водительского удостоверения.
 

    Вышеуказанные доказательства виновности Амелина И.В. мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения в действиях Амелина И.В. и его вину, установленными.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Амелина И.В., мировой судья признает его раскаяние в содеянном.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Амелина И.В., мировым судьей не установлено.
 

    При назначении административного наказания Амелину И.В. мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, а также обстоятельство, смягчающее его административную ответственность, и личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 

    Обстоятельств, препятствующих назначению Амелину И.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Амелина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иподвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с 04-00 часов <ДАТА1>.
 

    В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Начальнику Специального приемника УМВД России по <АДРЕС> письменно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> (г.Калуга, <АДРЕС>, тел./факс: 553-866) об исполнении наказания в виде административного ареста в отношении Амелина И.В. не позднее 10 дней с момента исполнения указанного наказания.
 

    Мировой судья                                                                            Н.В.Кондратенко