Решение
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года город Сызрань
Мировой судья судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области Полякова Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №78 судебного района г. Сызрани Самарской области, при секретаре Гендель Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-335/2014 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Бочкову Василию Андреевичу, Бочкову Сергею Васильевичу, Бочкову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Бочков В.А. является собственником квартиры <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в квартире на момент образования долга было зарегистрировано 3 человека. Ответчики с 01.04.2013 г. по 31.08.2013 г. плату за коммунальные услуги не вносили, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 23596,99 рублей. В указанный выше период ответчик должен был производить оплату за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания «ЖЭС» на основании Договора управления многоквартирным домом от 02.12.2011 г. В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 19.09.2013 г. <НОМЕР> задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания «ЖЭС» в сумме 23596,99 рублей переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго». Задолженность ответчиками до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2013 г. по 31.08.2013 г. в сумме 23596,99 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 907,91 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Панфилов Д.В. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Бочков В.А. иск признал в полном объеме представив соответствующие заявление.
Ответчики Бочков С.В., Бочков А.В. в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки не представили, об отложении дела не просили, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя его содержания вместе с членами своей семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из материалов дела усматривается, что Бочков В.А. является собственником квартиры <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в квартире по данному адресу на момент образования долга была зарегистрирована семья в составе 3 человек.
Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ООО «УК «ЖЭС» в качестве управляющей организации осуществляло предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по <АДРЕС> на основании договора управления многоквартирным домом от 02.12.2011 г.
Согласно выписки по лицевому счету <НОМЕР> плата за коммунальные услуги за период с 01.04.2013 г. по 31.08.2013 г. не вносилась, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 23596,99 руб.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 19.09.2013 г. <НОМЕР> задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания «ЖЭС» в сумме 23596,99 рублей переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
Задолженность ответчики до настоящего времени не оплатили, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять доказательства своих требований либо возражений по иску, суду не представили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, в пользу истца с ответчиков следует взыскать возврат госпошлины в размере 907,91 рублей, в равных долях по 302,64 рубля с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Бочкова Василия Андреевича, Бочкова Сергея Васильевича, Бочкова Алексея Васильевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2013 г. по 31.08.2013 г. в сумме 23596,99 рублей, возврат государственной пошлины в размере 907,91 рублей, в равных долях по 302,64 рубля с каждого.
Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Н.В. Полякова
