Заочное Решение
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года город Сызрань
Мировой судья судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области Полякова Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №78 судебного района г. Сызрани Самарской области, при секретаре Гендель Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/2014 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Вальшину Ринату Рашитовичу, Вальшину Руслану Ринатовичу о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Вальшин Р.Р. является нанимателем квартиры <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в квартире на момент образования долга было зарегистрирована семья в составе 3 человек, в том числе несовершеннолетние: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения. Ответчики с 01.05.2012 г. по 31.08.2013 г. плату за коммунальные услуги не вносили, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 33594,88 рублей. В указанный выше период ответчик должен был производить оплату за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания «ЖЭС» на основании Договора управления многоквартирным домом от 21.12.2011 г. В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 19.09.2013 г. <НОМЕР> задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания «ЖЭС» в сумме 33594,88 рублей переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго». Задолженность ответчиками до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2012 г. по 31.08.2013 г. в сумме 33594,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1207,85 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Панфилов Д.В. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представили, об отложении дела не просили.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела усматривается, что Вальшин Р.Р. является нанимателем квартиры <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в квартире на момент образования долга была зарегистрирована семья в составе 3 человек, в том числе несовершеннолетние: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения.
В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ООО «УК «ЖЭС» в качестве управляющей организации осуществляло предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по <АДРЕС> на основании договора управления многоквартирным домом от 21.12.2011 г.
Согласно выписки по лицевому счету <НОМЕР> плата за коммунальные услуги за период с 01.05.2012 г. по 31.08.2013 г. не вносилась, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 33594,88 рублей.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 19.09.2013 г. <НОМЕР> задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания «ЖЭС» в сумме 33594,88 рублей переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
Задолженность ответчики до настоящего времени не оплатили, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять доказательства своих требований либо возражений по иску, суду не представили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, в пользу истца с ответчиков следует взыскать возврат госпошлины в размере 1207,85 рублей, в равных долях по 603,93 рубля с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Вальшина Рината Рашитовича, Вальшина Руслана Ринатовича солидарно в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2012 г. по 31.08.2013 г. в сумме 33594 руб. 88 коп., возврат государственной пошлины в размере 1207 руб. 85 коп., в равных долях по 603 руб. 93 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента его получения.
Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Н.В. Полякова
