Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Нижнеудинск                                                                                     11 июля 2014 г.
 

    Мировой судья по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданов Д.Ю., с участием Давина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-219/2014, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Давина С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протокола об административном правонарушении, поступившего из ОМВД РФ по Нижнеудинскому району, <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. Давин С.А. в районе <АДРЕС>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При рассмотрении дела Давин С.А. в судебном заседании время, место совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал. Пояснил, что <ДАТА4> вечером он выпивал спиртное в п. <АДРЕС>. <ДАТА3> около 2 часов ночи он довозил друга домой в г. Нижнеудинск. На ул. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС ГИБДД и провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. У него было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования не оспаривает. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.
 

    Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Давина С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Виновность Давина С.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, справкой о наличии у Давина С.А. водительского удостоверения категории «В, С, Е», действительно до <ДАТА6>
 

    Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. Давин С.А. в районе <АДРЕС>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении у Давина С.А. не было. Изпротокола об отстранении от управления транспортным средством следует: основанием полагать, что водитель Давин С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 

    Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых, Давин С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили выявленные признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
 

    Мировой судья приходит к выводу, что у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Нижнеудинскому району имелись законные основания для направления Давина С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок направления Давин С.А. соответствует требованиями ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64).
 

    В акте <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляло транспортным средством от <ДАТА3> указано, что по результатам освидетельствования у виновного Давина С.А. установлено состояние опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 1080 мкг/л, через 20 минут при повторном исследовании содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1050 мкг/л.
 

    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Порядок освидетельствования на состояние опьянения Давину С.А. разъяснен в письменном виде, о чем свидетельствует его расписка. Порядок привлечения Давина С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нарушен.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64). Нарушений указанных Правил судом не установлено.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Факт управления Давиным С.А. транспортным средством подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД.
 

    С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья находит установленным факт управления Давиным С.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Давина С.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 

    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины Давиным С.А. и его раскаяние.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.
 

    Согласно ч. 1 ст. 32.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств. (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №196-ФЗ).
 

    Водительское удостоверение у Давина С.А. при составлении протокола об административном правонарушении не изъято.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Давина С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №196-ФЗ) и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 

    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району.
 

    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Штраф перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.
 

    Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток.
 

 

    Мировой судья                                                                                      Д.Ю.Богданов
 

 

 

 

    Постановление 17 июля 2014 г. не вступило в законную силу.