П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нижнеудинск 19 июня 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданова Д.Ю., при секретаре Цой В.В., с участием сторон: Государственного обвинителя помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Багдасарян А.А., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> подсудимого Гуль Р.В., защитника адвоката Молодёжевой Е.Ю., имеющей регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов Иркутской области,, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-26/2014 по обвинению Гуль Р.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого:
-<ДАТА>. Черемховским городским судом по ст. 111 ч.1 УК РФ, наказание 3 г. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год,
-<ДАТА>. Черемховским городским судом по ст. 111 ч.1, 119, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Черемховского городского суда от <ДАТА3>, всего к отбытию 4 г лишения свободы, <ДАТА4> освобожден по отбытию срока из ИК-14 г. <АДРЕС>,
-<ДАТА9> Черемховским городским судом по ст. 111ч. 1 УК РФ, наказание 3 г. 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,
в отношении которого избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гуль Р.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью <ОБЕЗЛИЧИНО> не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
в период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА5> до 00 часов 10 минут <ДАТА6>, Гуль Р.В. находился в ограде дома <НОМЕР> дом отдыха <АДРЕС>, где между ним и ранее ему знакомым <ОБЕЗЛИЧИНО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении, произошла ссора, в ходе которой у Гуль Р.В. возник преступный умысел на причинение <ОБЕЗЛИЧИНО> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Реализуя свой преступный умысел, Гуль Р.В. пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, вооружившись имевшимся при нем не установленным в ходе дознания предметом, умышленно нанёс им <ОБЕЗЛИЧИНО> один удар по голове, от которого последний не удержавшись на ногах и упал на землю. После чего продолжая реализацию своего преступного умысла Гуль Р.В. умышленно нанес лежащему на земле Иванищеву несколько ударов предметом в ходе дознания не установленным по различным частям тела и рукам, которыми последний закрывался от ударов. В результате преступных действий Гуль Р.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой локтевой кости в верхней трети относящихся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель. Подсудимый Гуль Р.В. согласился с предъявленным обвинением вполном объеме, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суду подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Багдасарян А.А., потерпевший <ОБЕЗЛИЧИНО> защитник адвокат Молодёжева Е.Ю. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому Гуль Р.В. обвинение является обоснованным, подтверждаетсядоказательствами, подсудимый признает свою вину полностью.
Учитывая, что подсудимый Гуль Р.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит возможным, вынести обвинительный приговор без проведения предварительного судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гуль Р.В. по ч. 1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Судом исследовалась личность подсудимого Гуль Р.В., последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактически брачных отношениях с Сухаревой В.И., имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, на момент совершения преступления судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства его поведение адекватно, понимает судебную ситуацию. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Гуль Р.В. способен нести уголовную ответственность за содеянное.
Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд исходит из целей наказания, степени общественной опасности, умышленного характера совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (в соответствии со ст. 15 УК РФ), учитывает личность подсудимого, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы и жительства, его состояние здоровья, совершение преступления в период непогашенной судимости и отбытия условного срока наказания, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние подсудимого, наличие малолетнего ребенка, принятие мер к возмещению причиненного вреда.
Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступления.
Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание подсудимому Гуль Р.В. в виде лишения свободы.
Суд не учитывает при определении размера наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как усматривает активного способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного как смягчающего наказание обстоятельства.
Суд, применяет при определении размера наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 г.) для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая, что совершенное преступление Гуль Р.В. относится к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, приговор Черемховского городского суда от <ДАТА9>, вынесенный в отношении Гуль Р.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство медицинская карта стационарного больного <НОМЕР> и рентгеновский снимок на имя <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит возвращению в ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гуль Р.В.1, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7.12.2011 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, определив испытательный срок на 1 год 6 месяцев.
Возложить на осужденного Гуль Р.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по г. Черемхово и Черемховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, ежемесячно, один раз в месяц - в первый понедельник, являться на регистрацию в филиал по г. Черемхово и Черемховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. Приговор Черемховскогогородского суда от <ДАТА9>, вынесенный в отношении Гуль Р.В. исполняется самостоятельно. Вещественноедоказательство - медицинскую карту стационарного больного № <ОБЕЗЛИЧИНО>и рентгеновский снимок на имя <ОБЕЗЛИЧИНО> считать переданной по принадлежности в ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>
При вступлении приговора в законную силу меру пресечения Гуль Р.В. подписку о невыезде отменить.
На приговор может быть подана жалоба или внесено представление в апелляционном порядке в Нижнеудинский городской суд, через мирового судью по 75 судебному участку по г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 дней со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Мировой судья Д.Ю. Богданов
Приговор вступил в законную силу 30 июня 2014 г.
