Дело № 5-73-334/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 г. г. Волжский И.о. мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, О.В. Иночкина, рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 22 мая 2014 года в отношении Аникина С. А.,<ДАТА3> рождения, уроженца город <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> <ДАТА> на <АДРЕС> район <АДРЕС> области, водитель Аникин С.А., управляя автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона попутного впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «3.20», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.Аникин С.А. при рассмотрениидела вину признал и пояснил, что совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака «3.20», в содеянном раскаялся.
Выслушав Аникина С.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья, считает, что вина Аникина С.А. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим обстоятельствам:
Согласно ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева …
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1…
Вина Аникина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> <ДАТА> на <АДРЕС> район <АДРЕС> области, водитель Аникин С.А., управляя автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона попутного впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «3.20»;
-схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Аникина С.А. совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «3.20».
При данных обстоятельствах дела, мировой судья считает, что Аникин С.А. совершил административноеправонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Аникин С.А. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аникина С.А., при рассмотрении дела не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Аникина С.А., мировой судья относит раскаяние Аникина С.А.. При таких обстоятельствах, учитывая личность Аникина С.А., который в содеянном раскаялся, мировой судья считает возможным подвергнуть Аникина С.А. административному наказанию в виде административного штрафа.На основании ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9-29.11 того же Кодекса, мировой судья
постановил:
Аникина С. А. признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей, который подлежит перечислению на расчетный счет 401 018 103 000 00010003, УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18725000, КБК 188 116 300 200 16000 140 .
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Копия верна
И.о. мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области О.В. Иночкина Постановление не вступило в законную силу.
