Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июля 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска Бисюрко Ю.А. (680000, .Хабаровск, Уссурийский бульвар, д.9),
рассмотрев материалы административного правонарушения в отношении Цыбуля ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил :
<ДАТА3> в 01 час. 10 мин. Цыбуля М.М. управлял автомобилем ХХ, гос. рег. знак <НОМЕР> в <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
При составлении протокола об административном правонарушении Цыбуля М.М. от дачи объяснений отказался.
Для участия в рассмотрении дела Цыбуля М.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления повестки по месту жительства, по указанному им в деле адресу, что подтверждает расписка в почтовом уведомлении о вручении, согласно которой судебное извещение вручено адресату <ДАТА4> Цыбуля М.М., зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении и направлении протокола об административном правонарушении мировому судье Центрального района г.Хабаровска, должной заинтересованности в рассмотрении дела не проявил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Цыбуля М.М.
В судебном заседании должностное лицо ИО1 суду пояснил, что проходит службу инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску. При несении службы <ДАТА3> в 01-10 в <АДРЕС> был остановлен автомобиль ХХ г/н <НОМЕР> под управлением Цыбуля М.М. В ходе проверки документов у водителя были выявлены признаки опьянения. Водитель сообщил, что употреблял ранее, но в настоящее время нет, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, водитель был освидетельствован в медицинском учреждении.
Свидетель ИО2 суду дал аналогичные показания показаниям ИО3
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Цыбуля М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, установлена и доказана.
Вопросы обеспечения безопасности дорожного движения регулируются Конвенцией ООН «О дорожном движении», принятой 08.11.1968 г., ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 29.04.1974 г. и вступившей в силу 21.05.1977 г.
В соответствии с ч.1 ст. 7 Конвенции пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Поскольку эксплуатация транспортных средств связана с повышенной опасностью для окружающих Федеральным законом от 30.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с целью охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествии и снижения тяжести их последствии предусмотрены отдельные ограничения свободы использования транспортных средств их владельцами во время дорожного движения.
Охрана жизни и здоровья лиц, участвующих в дорожном движении, не является личным делом водителей транспортных средств, поскольку федеральным законодательством предусмотрено, что в ряде случаев гарантирует охрану жизни и здоровья граждан государство.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с бумажным носителем к акту, согласно которым у Цыбуля М.М. не установлено состояние алкогольного опьянения , с результатами освидетельствования Цыбуля М.М. был согласен.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> Цыбуля М.М. направлен на медицинское освидетельствование, основанием для направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с прохождением медицинского освидетельствования Цыбуля М.М. согласился.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что у Цыбуля М.М. по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения.
Медицинское освидетельствование Цыбуля М.М. проведено с соблюдением всех норм действующего законодательства в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Краевая психиатрическая больница» министерства здравоохранения Хабаровского края, (лицензия ФС -27-01-000600 от <ДАТА10>) врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по программе, утвержденной Минздравом России от <ДАТА11> N 308, с утвержденными изменениями, внесенными Приказом Минздравсоцразвития России от 10.01.2006г. №1.
Оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что действия Цыбуля М.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средствами, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в других материалах дела, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание суд не усматривает.
За совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Цыбуля ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа : <НОМЕР>.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья: Ю.А. Бисюрко
