Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>                                                                                                  
 

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    14 июля 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска Бисюрко Ю.А. (г.Хабаровск, Уссурийский бульвар, 9),
 

                рассмотрев материалы административного правонарушения в отношении НовоселоваИО, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
 

    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 

 

                                                                         УСТАНОВИЛ :
 

 

                <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. в <АДРЕС>, Новоселов А.А., являясь  водителем автомобиля ХХ, гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем  составлен административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 

    При составлении протокола об административном правонарушении Новоселов А.А. дал объяснения следующего содержания: не мог ехать на экспертизу, потому что застывал бетон.
 

    В судебном заседании Новоселов А.А. пояснил, что не прошел медицинское освидетельствование, т.к. не мог оставить цементовоз.
 

    Заслушав Новоселова А.А., изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина Новоселова А.А. в совершенииадминистративного правонарушения установлена и доказана.
 

    Вопросы обеспечения безопасности дорожного движения регулируются Конвенцией ООН «О дорожном движении», принятой 08.11.1968 г., ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 29.04.1974 г. и вступившей в силу 21.05.1977 г.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 7 Конвенции пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 

    Поскольку эксплуатация транспортных средств связана с повышенной опасностью для окружающих Федеральным законом от 30.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с целью охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествии  и   снижения  тяжести  их  последствии  предусмотрены   отдельные  ограничения свободы использования транспортных средств их владельцами во время дорожного движения.
 

    Охрана жизни и здоровья лиц, участвующих в дорожном движении, не является личным делом водителей транспортных средств, поскольку федеральным законодательством предусмотрено, что в ряде случаев гарантирует охрану жизни и здоровья граждан государство.
 

    Согласно  п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

                Вина Новоселова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ   подтверждается  имеющимися в материалах дела доказательствами:
 

                - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 

                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Новоселов А.А. отстранен от управления транспортным средством  по причине управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
 

                - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Новоселов А.А. был освидетельствован при помощи  технического средства измерения - алкотектор, показания прибора  0,000 мг/л, алкогольное опьянение не установлено;
 

                -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которого Новоселов А.А. был направлен сотрудником ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, основание: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Новоселов А.А. отказался  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 

    -  рапортом инспектора ГИБДД  ИО2
 

                Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены  в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться  в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных протоколах, не имеется. 
 

       Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по  требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Порядок и основания медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлены «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а такжест. 27.12 Ко АП РФ.
 

                В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет  транспортным средством соответствующего вида,  и в отношении которого  имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,  подлежит отстранению от управления транспортным средством.
 

                На основании раз. 1 п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 

    В соответствии с раз. 3 п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование водитель транспортного средства подлежит, в том числе и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

    Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает с момента отказа  водителя от прохождения медицинского освидетельствования.
 

    От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Новоселов А.А. отказался. Факт отказа зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Новоселова А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В судебном заседании не установлено обстоятельств, на основании которых Новоселов А.А. подлежал бы освобождению от административной ответственности.
 

                Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, не установлено.       
 

                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного.
 

                На  основании  изложенного,  руководствуясь   статями 3.1.,  29.9 и  29.10 КоАП РФ,     
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

                Признать НовоселоваИО виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и  назначить ему административное  наказание  в  виде  штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один )  год  6  (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты  для уплаты штрафа : <НОМЕР>.
 

    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо  административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 

    Разъяснить, что в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

 

                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 

 

    Мировой судья:                                                                        Ю.А. Бисюрко