Дело № 3- ___/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Челябинск24 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района города Челябинска Зайкова Я.А. по адресу ул. Г. Танкограда, 35 г. Челябинск, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношенииСАЗОНОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего слесарем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего среднее техническое образование, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Сазонов А.С. <ДАТА3> в 07 часов 00 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, являясь водителем, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5. Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Сазонов А.С. в судебном заседании факт управления транспортным средством и оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признал. Указал, что оставил записку на месте ДТП, уехал с места ДТП, так как торопился на работу.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
С соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность.
Факт того, что Сазонов А.С. покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> 74 АН № 859852, в котором Сазонов А.С. в объяснениях указал «с нарушением согласен»;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> 74 ОВ <НОМЕР>;
- рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО2> от <ДАТА3>;
- справкой о ДТП, согласно которой неустановленный водитель управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего с места происшествия скрылся;
- схемой места ДТП;
- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> около 10 часов получил телефонный звонок с телефона номер <НОМЕР> от <ФИО4>, который пояснил, что он в 06 часов 50 минут видел поврежденный автомобиль <ФИО3>, рядом стоял автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, со следами краски от машины <ФИО3> на переднем бампере. Второй автомобиль в места ДТП уехал. Под дворником видел листок бумаги, не придал ему значения, позже узнал о том, что виновник ДТП оставлял свой номер телефона для связи;
- письменными объяснениями Сазонова А.С. от <ДАТА1>, из которых следует, что <ДАТА3> около 07 часов утра двигаясь задним ходом, он совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> передним правым крылом. Повреждения на «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - «обе правые двери, перед и задняя». Уехал с места ДТП предварительно осмотрев повреждения, они были незначительными, боялся опоздать на работу в первый рабочий день после отпуска.
- устными объяснениями Сазонов А.С. данными в судебном заседании.
Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, имеют законную силу, относимые к делу, достоверны, дополняют друг друга и согласуются между собой и устанавливают вину Сазонов А.С. в совершении правонарушения.
Оснований полагать, что материалы дела содержат недостоверные данные, у мирового судьи нет.
Требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ Сазонов А.С. не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся. При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ Сазонов А.С. своей вины в совершенном правонарушении не отрицал.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Наличие умысла на совершение правонарушения подтверждается материалами дела.
Для квалификации действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеет значения, вина, характер и размер вреда причиненного потерпевшему.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Совершив ДТП Сазонов А.С., на месте происшествия не остался, сотрудников ГИБДД не вызывал.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что вина Сазонов А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и является доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Мировой судья считает, что с учетом требований ст.3.9 КоАП РФ, характера деяния и личности виновного, к Сазонову А.С. необходимо применить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать САЗОНОВА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА1>. В срок ареста зачесть срок административного задержания.
Водительское удостоверение, хранящееся в материалах дела, подлежит возврату владельцу по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья п/п Я.А. Зайкова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
