Дело №7-2-679/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«01» июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А.,
при секретаре Латышовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Житникову А. С. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <ДАТА> между ОАО «Сбербанк России и Житниковым А.С. заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 20800 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев под 21% годовых. Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыв на имя Житникова А.С. банковский вклад и зачислив на него сумму кредита. Ответчик надлежащим образом не исполнил условия договора, в результате чего за нм образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 31160 руб. 40 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 1134 руб. 81 коп. Расторгнуть кредитный договор №28508750 от <ДАТА>
В ходе рассмотрения дела по существу на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дала по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец своего представителя в судебное заседание не прислал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Настоящее исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка №7 Советского судебного района <АДРЕС> по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении - <АДРЕС>.
Вместе с тем, как следует из адресной справки, полученной по запросу суда, ответчик с 11.07.2013г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> что не относится к территории судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении суд считает необходимым передать настоящее исковое заявление мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону, к дислокации которого относится место жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №7-2-679/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Житникову А. С.о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда через мирового судью судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Мировой судья Светличная Н.А.
