Решение по административному делу

    Дело № 3-157/2014 г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    24 июня 2014 года                                            г. Челябинск<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка №7Советского района г. Челябинска Чучайкина Т.Е. (г. Челябинск, ул. Плеханова, д.16), рассмотревдело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
 

    Егорова С.В. «Персональные данные»,
 

у с т а н о в и л:
 

 

    Егоров С.В. <ДАТА2> в  14.00 час., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Челябинск, ул<ДАТА> совершил мелкое хищение чужого имущества, тайно похитив продукцию на общую сумму 235 руб. 68 коп., чем причинил  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  материальный ущерб.
 

    Рассмотрение данного  административного дела было назначено к слушанию на 24 июня 2014 года, о дне, месте и времени рассмотрения данного административного дела Егоров С.В. извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
 

    На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

                Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    В судебном заседании установлено, что в отношении  Егорова С.В. составленпротокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> о том, что он  <ДАТА2> в  14.00 час., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Челябинск, ул<ДАТА> совершил мелкое хищение чужого имущества, тайно похитив продукцию на общую сумму 235 руб. 68 коп., чем причинил  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  материальный ущерб.
 

    Виновность Егорова С.В. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: - рапортом старшего полицейского пятой роты полка полиции УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1> (л.д 4). - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г. (л.д. 5); - заявление ООО №<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к ответственности Егорова С.В. (л.д. 6); - справка о стоимости (л.д. 7); - накладная (л.д. 8-9)_; - письменнымиобъяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> (л.д. 10,11,12).
 

    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 КоАП РФ признаются судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется.
 

                Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Егорова С.В. в совершении административного правонарушения. Его  действия правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 

                При назначении Егорову С.В. административного наказания, мировой судья смягчающих и отягчающих виновность обстоятельств не усматривает.
 

       Учитывая данные о личности Егорова С.В., характер совершенного им административного правонарушения, а также и то, что в результате неправомерных действий Егорова С.В. тяжких последствий не наступило, считает возможным назначить ему административное наказание не связанное с административным арестом, а в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей
 

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л:
 

 

    Егорова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 

 

    Разъяснить правонарушителю положение ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным в настоящем постановлении реквизитам: Получатель: УФК МФ РФ по Челябинской области (ОП №3 ) ИНН 745 304 4841 КПП 745 301 001 ОКТМО 75701000, Счет получателя: 401 018 104 000 000 108 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска БИК 047 501 001 КБК 188 116 900 40 04 6000 140. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Челябинска. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячирублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 

 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Челябинска, через мирового судью судебного участка №7 Советского района г. Челябинска.
 

 

    Мировой судья                                                                          Т.Е. Чучайкина