П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
08 июля 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области И.Е. Учайкина,
рассмотрев дело об административном правонарушении № ***** в отношении Карипова *****1, *****2 рождения, уроженца *****, зарегистрированного по адресу: *****, проживающего по адресу: ***** о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области на рассмотрение поступил административный материал в отношении Карипова К.У. привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Согласно административному протоколу Карипов К.У. 11.06.2014г. в 18 час. 30 мин. на ***** управлял автомобилем *****, государственный регистрационный знак ***** в нарушение п.3.2. ПДД не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Карипов К.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Карипов К.У. о причине неявки суд в известность не поставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, Карипов К.У. не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Карипова К.У.
Оценивая собранные по административному делу доказательства, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Карипова К.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По части 2 статьи 12.17 КоАП РФ квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с не предоставлением преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной виной.
В соответствии с п. 3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемыми других транспортных средств.
Вина Карипова К.У. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ***** от 11.06.2014 г., составленным правомочным должностным лицом сотрудником ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре и при его составлении лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривалось. В протоколе имеются объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, где Карипов К.У. собственноручно написал: «с протоколом согласен, прошу минимального наказания в виде административного штрафа». Протокол составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- справкой о нарушениях ПДД на имя Карипова К.У.
Каких-либо доказательств в опровержении доводов, указанных в протоколе об административном правонарушении Кариповым К.У. суду не представлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карипова *****1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области
ИНН 631 702 19 70
КПП 631 601 001,
ОКТМО 367 01 000,
р/с 401 018 102 000 000 100 01
БАНК ГРКЦ ГУ Банка России
по Самарской области г.Самара,БИК043 601001,
КБК 188 116 300 200 160 001 40
Уникальный код администратора 006
Полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьскийрайонный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судьяИ.Е. Учайкина
