Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-298/2014

   № 2-298/2014
 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    26 июня 2014 года                                                                                                          г. Екатеринбург
 

 

    Мировой   судья  судебного участка № 7  Железнодорожного судебного района Т.А. Евдокимова,    
 

    при секретаре Дорофеевой О.А.,
 

    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Шешуковой Ю.А. о возмещении ущерба,  причиненного  в  результате  дорожно-транспортного происшествия  в порядке  регресса,
 

 

установил:
 

 

    истец обратился в суд с иском   к ответчику  о возмещении ущерба,  причиненного  в  результате  дорожно-транспортного происшествия,  в порядке  регресса в сумме *** руб.
 

    Истец  в судебное  заседание  своего представителя  не  направил,  просил рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие, представил ходатайство о прекращении производства  по делу в  связи с отказом истца  от иска,  в  виду  того, что требования  ответчиком   удовлетворены   добровольно.
 

    Ответчик  Шешукова Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила квитанцию об уплате взыскиваемых сумм.
 

    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации,   мировой  судья   считает   возможным рассмотреть  заявление  истца  о прекращении  производства по делу при данной явке.
 

       В соответствии со статьей  39  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе  отказаться от иска.
 

    Суд не принимает отказ истца от иска,  если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

       Мировой судья принимает  отказ истца от иска, поскольку это не нарушает права  сторон и третьих лиц, требования истца  удовлетворены  добровольно.
 

    В соответствии  со статьей  173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истцу   разъяснены   последствия  принятия  судом отказа  истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно, то, что  производство по делу прекращается определением суда,  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере *** руб. (л.д. 11), которая подлежит возврату истцу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 

                На основании изложенного и руководствуясь статьями  39, 173, 220, 221,  224-225  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,   мировой судья
 

 

определил:
 

 

    принять  отказ истца  от  иска   по   гражданскому делу  по иску  Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Шешуковой Ю.А. о возмещении ущерба,  причиненного  в  результате  дорожно-транспортного происшествия  в порядке  регресса.
 

    Производство  по гражданскому делу № 2-298/2014 по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Шешуковой Ю.А. о возмещении ущерба,  причиненного  в  результате  дорожно-транспортного происшествия  в порядке  регресса,   -  прекратить в связи с отказом истца  от иска. 
 

    Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере *** руб.
 

                Определение   может быть обжаловано в течение пятнадцати  дней  в  Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  (ул. Малышева, 2«б»)  путем подачи  частной жалобы  через мирового судью, вынесшего определение.
 

    Мировой судья                                                                                                            Т.А. Евдокимова