№ 2-298/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Т.А. Евдокимова,
при секретаре Дорофеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Шешуковой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме *** руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, в виду того, что требования ответчиком удовлетворены добровольно.
Ответчик Шешукова Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила квитанцию об уплате взыскиваемых сумм.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть заявление истца о прекращении производства по делу при данной явке.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает права сторон и третьих лиц, требования истца удовлетворены добровольно.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере *** руб. (л.д. 11), которая подлежит возврату истцу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Шешуковой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу № 2-298/2014 по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Шешуковой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере *** руб.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (ул. Малышева, 2«б») путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Т.А. Евдокимова