Резолютивная часть З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июня 2014 г. г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга свердловской области Лебедева Л.Б., при секретаре судебного заседания Егоровой А.В., с участием представителя истца Форманчука К.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой <В.В.1> к Мелехину <В.В.2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Рязановой <В.В.1> к Мелехину <В.В.2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Мелехина <В.В.2> в пользу Рязановой <В.В.1> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 января 2014 года, сумму в размере 24 693 рубля 62 копейки, в счет возмещения убытков по оплате услуг независимого эксперта сумму в размере 12 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов по копированию документов сумму в размере 1 800 рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1 300 рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 6 000 рублей 00 копеек, всего 45 793 рубля 62 копейки. Взыскать с Мелехина <В.В.2> в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в размере 00 рублей 80 копеек. Лицам, участвующим в деле и их представителям разъясняется, что в соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 04.03.2013 года мировой судья вправе не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. А в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья. Подпись Л.Б. Лебедева Копия верна. Мировой судья Л.Б.<В.В.3>
