Решение по административному делу Карточка на дело № 5-271/2014

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5- 271/2014 18 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тиханова С.М., рассмотрев по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25 А, каб. 206, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тиханова <В.В.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Тиханов С.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение совершено Тихановым С.М. при следующих обстоятельствах. 25 мая 2014 года в 21 час 45 минут около дома № 151 на ул. Нагорная в г. Екатеринбурге Тиханов С.М. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Тихановым С.М. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Тиханову С.М. разъяснены и понятны, копии протоколов вручены. В судебном заседании Тиханов С.М. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, суду пояснил, что автомобилем не управлял, находился около машины, принял лекарство и ждал родственников. Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА № 1542875 от 25.05.2014 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельства совершения Тихановым С.М. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 66 АА № 1542875 об административном правонарушении от 25.05.2014 г, составленным в отношении Тиханова С.М., в котором указано, что 25 мая 2014 года в 21 час 45 минут около дома № 151 на ул. Нагорная в г. Екатеринбурге Тиханов С.М. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе имеются письменные объяснения Тиханова С.М., согласно которым автомобилем он управлял лично, был остановлен сотрудниками ГИБДД; - протоколом 66 ОУ № 0875681 об отстранении от управления транспортным средством от 25.05.2014 г., в соответствии с которым Тиханов С.М. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0273657 от 25.05.2014 г., из которого следует, что при наличии признаков опьянения у Тиханова С.М. (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) пройти освидетельствование на месте Тиханов С.М. отказался, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется его подпись; - протоколом 66 МО № 0653462 от 25.05.2014 г., согласно которому Тиханов С.М. был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения с такими признаками как: резкий запах из полости рта, а также в связи с тем, что от прохождения освидетельствования на месте Тиханов С.М. отказался, при этом согласился пройти медицинское освидетельствование; - протоколом 66 ЗТ № 0339387 о задержании транспортного средства от 25.05.2014 года; - рапортом инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Федотова Е.В., согласно которому 25.05.2014 года в 21 час 45 минут при несении службы на ул. Нагорная, 151 в г. Екатеринбурге, был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, у водителя Тиханова С.М. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых водитель Тиханов С.М. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Тиханов С.М. ответил отказом. Далее Тиханову С.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. В связи с положительными результатами медицинского освидетельствования Тиханова С.М. на состояние опьянения в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1688 от 25.05.2014 г., который является допустимым доказательством, поскольку освидетельствование Тиханова С.М. проведено в полном соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствование на состояние опьянения» (в ред. от 10.01.06 г.). Основой для вынесения заключения о состоянии опьянения Тиханова С.М. явилось наличие клинических признаков опьянения (одет в повседневную одежду, видимых повреждений нет, заторможен, вял, сонлив, жалоб не предъявляет, сознание ясное, ориентирован полностью, речь смазана, легкая гиперемия лица, инъецированность склер, дыхание ровное, фотореакция вялая, горизонтальный нистагм, слабость конвергенции, моторно заторможен, мимика вялая, походка неуверенная, в позе Ромберга пошатывается, при пальценосовой пробе промахивается с обеих сторон, тремор закрытых век, языка) а также результаты исследования прибором Алкометр Lion SD-400P № 065441 D поверка 17.03.2014 года, который показал, что 25.05.2014 года в 22 часа 23 минуты, доза алкоголя в выдыхаемом Тихановым С.М. воздухе составила - 0,7 мг/л, а при повторном исследовании 25.05.2014 года в 22 часа 45 минут составила - 0,59 мг/л. У Тиханова С.М. установлено состояние опьянения. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Тиханова С.М. в совершении вменяемого ему правонарушения. Доводы Тиханова С.В. полностью опровергаются письменными доказательствами, а именно в протоколе об административном правонарушении имеются письменные объяснения Тиханова С.М., согласно которым автомобилем он управлял лично, был остановлен сотрудниками ГИБДД Совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что Тиханов С.М., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а также тот факт, что Тиханов С.М., управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил Дорожного Движения. Тиханов С.М., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, знал и обязан был соблюдать требования п.2.7 ПДД РФ. Отягчающих обстоятельств не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает наличие у Тиханова С.М. постоянного места жительства. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Тиханова <В.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Копию постановления направить Тиханову С.М. и командиру полка ДПС ГИБДД УМВД по МО «город Екатеринбург» (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина,20) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района). 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России г. Екатеринбурга) КПП 666101001 ИНН 6661014613 Код ОКТМО 65701000 Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 Оплате штрафа по УИН № 18810466140090062735 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (часть первая. Введена Федеральным законом от 24.07.2007 № 210-ФЗ) В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано правонарушителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья. Подпись Л.Б. Лебедева Копия верна. Мировой судья Л.Б.<В.В.2>