Дело № 5-_____/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костина <В.В.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, женатого, несовершеннолетних детей не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Костин Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Правонарушение совершено Костиным Д.Г. при следующих обстоятельствах. 29.05.2014 г. в 23 часа 20 минут около дома №60 на ул. Металлургов в г. Екатеринбурге Костин Д.Г. управлял мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом государственный регистрационный знак на предусмотренном для этого месте отсутствовал, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения, п. 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Костиным Д.Г. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Костину Д.Г. разъяснены и понятны. В судебном заседании Костин Д.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА № 1542872 от 29.05.2014 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно п. 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению дорожного движения ПДД: на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Обстоятельства совершения Костиным Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА № 1542872 от 29.05.2014 года, из содержания которого следует, что 29.05.2014 г. в 23 часа 20 минут около дома №60 на ул. Металлургов в г. Екатеринбурге Костин Д.Г. управлял мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом государственный регистрационный знак на предусмотренном для этого месте отсутствовал, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения, п. 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом инспектора 3 взвода 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Федотова Е.В., в котором указано, что при несении службы 29 мая 2014 года в 23 часа 30 минут около дома № 60 на ул. Металлургов в г. Екатеринбурге, был остановлен мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Костина Д.Г., при этом государственный регистрационный знак на предусмотренном для этого месте отсутствовал. На данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - письменным объяснением Костина Д.Г., согласно которому 29.05.2014 года около дома №60 на ул. Металлургов в г. Екатеринбурге он управлял мотоциклом без установленных на предусмотренном для этого месте регистрационных знаков, поскольку опасался, что мотоцикл, находившийся на автостоянке, могут украсть, вину признает; - фотографией с места совершения административного правонарушения, на которой усматривается, что номерные знаки на мотоцикле, которым управлял Костин Д.Г., на предусмотренном для этого месте отсутствуют. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Костина Д.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Костина Д.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья при назначении наказания учитывает, что ранее Костин Д.Г. привлекался к административной ответственности за нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, однако, соответствующих выводов для себя не сделал. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние Костина Д.Г. в содеянном, наличие постоянного места жительства. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Костина <В.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Копию постановления направить Костину Д.Г., командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20) для сведения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России г. Екатеринбурга) КПП 666101001 ИНН 6661014613 Код ОКТМО 65701000 Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 Оплате штрафа по УИН № 18810466140090072668 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района). 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья. Подпись Л.Б. Лебедева Копия верна. Мировой судья Л.Б.<В.В.2>
