ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5- 237/2014 04 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кириллова <В.В.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Кириллов В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение совершено Кирилловым В.В. при следующих обстоятельствах. 26 апреля 2014 года в 22 часа 40 минут на 1 км Чусовского тракта на правой четной стороне в г. Екатеринбурге, Кириллов В.В., управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Кирилловым В.В. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кириллову В.В. разъяснены и понятны, копии протоколов вручены. В судебном заседании Кириллов В.В. свою вину признал, раскаивается в содеянном, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривает. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА № 1542009 от 27.04.2014 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельства совершения Кирилловым В.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 66 АА № 1542009 об административном правонарушении от 27.04.2014 г, составленным в отношении Кириллова В.В., в котором указано, что 26 апреля 2014 года в 22 часа 40 минут на 1 км Чусовского тракта на правой четной стороне в г. Екатеринбурге, Кириллов В.В., управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется подпись Кириллова В.В.; - протоколом 66 ОУ № 0815685 об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2014 г., в соответствии с которым Кириллов В.В. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0273832 от 26.04.2014 г., из которого следует, что при наличии признаков опьянения у Кириллова В.В. (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) исследование прибором Алкотектор PRO 100 Combi, заводской номер 638967, показало, что 26.04.2014 года в 22 часа 53 минуты, доза алкоголя в выдыхаемом Кирилловым В.В. воздухе, составила - 0,576 мг/л. У Кириллова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Кириллов В.В. не согласился, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется его подпись; - протоколом 66 МО № 0653416 от 26.04.2014 г., согласно которому Кириллов В.В. был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения с такими признаками как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также в связи с тем, что с результатом освидетельствования на состояние опьянения на месте Кириллов В.В. не согласен; - рапортом инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Жигалова А.В., согласно которому 26.04.2014 года в 22 часа 40 минут при несении службы на 1 км Чусовского тракта на правой четной стороне г. Екатеринбурге, был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, при проверке документов у водителя Кириллова В.В. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых водитель Кириллов В.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Кириллов В.В. согласился. Результат освидетельствования на месте: 0,576 мг/л. В связи с тем, что Кириллов В.В. был не согласен с результатом освидетельствования на месте, Кириллову В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. В связи с положительными результатами медицинского освидетельствования Кириллова В.В. на состояние опьянения в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1380 от 26.04.2014 г., который является допустимым доказательством, поскольку освидетельствование Кириллова В.В. проведено в полном соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствование на состояние опьянения» (в ред. от 10.01.06 г.). Основой для вынесения заключения о состоянии опьянения Кириллова В.В. явилось наличие клинических признаков опьянения (опрятен, видимых повреждений нет, напряжен, активно жалоб не предъявляет, сознание ясное, ориентирован полностью, речь смазана, гиперемия лица, инъецированность склер, дыхание ровное, фотореакция живая, горизонтальный нистагм, моторно спокоен, мимика живая, походка без особенностей, в позе Ромберга пошатывается, при пальценосовой пробе промахивается с обеих сторон, тремор пальцев рук) а также результаты исследования прибором Алкометр Lion SD-400P № 065442 D поверка 26.02.2014 года, который показал, что 26.04.2014 года в 23 часа 36 минут, доза алкоголя в выдыхаемом Кирилловым В.В. воздухе составила - 0,55 мг/л, а при повторном исследовании 27.04.2014 года в 00 часов 00 минут составила - 0,53 мг/л. У Кириллова В.В. установлено состояние опьянения. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Кириллова В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения. Совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что Кириллов В.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а также тот факт, что Кириллов В.В., управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил Дорожного Движения. Кириллов В.В., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, знал и обязан был соблюдать требования п.2.7 ПДД РФ. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья при назначении наказания учитывает, что ранее Кириллов В.В. привлекался к административной ответственности за нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает наличие у Кириллова В.В. малолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства и места работы, а также раскаяние Кириллова В.В. в совершенном правонарушении. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Кириллова <В.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Копию постановления направить Кириллову В.В. и командиру полка ДПС ГИБДД УМВД по МО «город Екатеринбург» (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина,20) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района). 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России г. Екатеринбурга) КПП 666101001 ИНН 6661014613 Код ОКТМО 65701000 Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 Оплате штрафа по УИН № 18810466140090049712 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (часть первая. Введена Федеральным законом от 24.07.2007 № 210-ФЗ) В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано правонарушителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья Л.Б.<В.В.2>
