Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 09 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зырянова И.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Войнова В.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 час. 10 мин. Войнов В.О.2, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 1230 км. автодороги Москва-Челябинск осуществил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации «Обгон запрещен».
По данному факту в отношении Войнова В.О.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Войнов В.О.2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем, и руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии Войнова В.О.2
Изучив имеющиеся доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны соблюдать требования знаков и разметки.
3нак 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации является запрещающим знаком, зона действия знака 3.20 распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, является административным правонарушением.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 56 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, Войнов В.О.2, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 1230 км. автодороги Москва-Челябинск, осуществил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации «Обгон запрещен».
Из приложенной к данному протоколу схемы места правонарушения, на которой зафиксировано местонахождение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», место начала и окончания маневра обгона, а также траектория движения автомобиля под управлениемВойнова В.О.2, усматривается, что Войнов В.О.2 двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Данные обстоятельства нашли отражения в объяснениях гр. <ФИО3> от <ДАТА3>.
Содержание протокола и иных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления Войнов В.О.2 не имел.
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит вину Войнова В.О.2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначении Войнову В.О.2 наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Войнова В.О.2, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Войнову В.О.2 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: ОГИБДД МОМВД РФ «Бугурусланский» (дислокация с. <АДРЕС>, код структурного подразделения ГИБДД 55, Код бюджета 0, Получатель - УФК по Оренбургской области, Межмуниципальный отдел МВД РФ «Бугурусланский» (дислокация Северное), ИНН 5602003456, КПП 560201001, т/с 40101810200000010010, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, л/с 04531117180,ОКТМО 53643437, КБК 18811630020016000140. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.Мировой судья: Зырянова И.В.4
