Дело № 3-267/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 01 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска Куприянова О.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска,
рассмотрев в здании мировых судей по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а, кабинет 203 дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 101Б помещение у кв. 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области административных правонарушений против порядка управления,
УСТАНОВИЛ:
05 мая 2014 года в 09-00 часов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлены должностному лицу - ведущему специалисту-эксперту отдела надзора по гигиене питания <ФИО1> документы, необходимые для разрешения административного дела, возбужденного <ДАТА3> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего деятельность по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 101Б, помещение у кв. №1 по определению об истребовании сведений от <ДАТА3>, в трехдневный срок со дня получения определения, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, т.к. санкция ст. 19.7 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Рассмотрев письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:
- протоколом от <ДАТА4> ведущего специалиста-эксперта отдела надзора по гигиене питания Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области;
- письменными обращениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА5>, <ФИО4> от <ДАТА6> года;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3>;
- определением об истребовании сведений от <ДАТА3>;
- уведомлением о направлении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» определений от <ДАТА8> года;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>;
- свидетельством о государственной регистрации ЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серия <НОМЕР> <НОМЕР>;
- уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- протоколом общего собрания участников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА9> о назначении генеральным директором <ФИО5>
- копией паспорта <ФИО5>
- договором субаренды нежилого помещения от <ДАТА10>
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения из состава доказательств у суда не имеется.
Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной и его действия правильно квалифицированными работниками отдела надзора по гигиене питания по вышеуказанной статье.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, мировой судья считает возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.7 КоАП РФ для юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 3000 (три тысячи) рублей, которые перечислить на счет получателя- Управление федерального казначейства Челябинской области (Управление Роспотребнадзора по Челябинской области), Р/счет - 401 018 104 000 000 108 01, ИНН -7451216069, КПП - 745101001, БИК - 047501001, ОКТМО- 75701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, код дохода -14111628000016000140. Назначение платежа «Административный штраф».
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья: О.Г.Куприянова
