Решение по административному делу

    Дело № 3-282/2014
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Челябинск                                                                           09 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска, Куприянова О.Г.,
 

    рассмотрев в здании мировых судей в здании мировых судей по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а каб. 203 в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающий по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 76,  работающего водителем маршрутного такси, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области  от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

        <ФИО1> <ДАТА4> в 22 час. 35 мин. попустительствовал нахождению своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, у дома 15 по ул. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, т.е. в общественном месте, доступном для посещения неопределенного круга лиц, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области - Попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов, (на территориях, в помещениях) в местах, определенных органами местного самоуправления на территории соответствующего муниципального образования, без сопровождения родителей.
 

 

    <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по телефону, указанному в протоколе, о причинах неявки суд не уведомил, дело слушанием отложить не просил. Таким образом, <ФИО1> в полном объеме воспользовался своими правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО1>
 

 

    Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 22 час. 35 мин. попустительствовал нахождению своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, у дома 15 по ул. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, т.е. в общественном месте, доступном для посещения неопределенного круга лиц. С данным протоколом <ФИО1> ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись в протоколе (л.д. 4);
 

    - рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску мл. л-т полиции <ФИО3> (л.д. 5);
 

    - объяснениями <ФИО1> и самой несовершеннолетней <ФИО2> (л.д. 6,7);
 

    - распиской о передаче несовершеннолетнего <ФИО4> от <ДАТА4> законному представителю <ФИО1>, претензий к сотрудникам полиции нет (л.д. 8);
 

    - копией свидетельства о рождении <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, копией паспорта <ФИО1> (л.д. 9-13);
 

 

    Оснований не доверять представленным в суд доказательствам вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения у суда не имеется.
 

 

    Таким образом, мировой судья считает, что действия  <ФИО1>  правильно квалифицированы работниками полиции по ч. 1 статьи 14 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» как попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов …, в развлекательных и досуговых комплексах, иных общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц,…, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих)…
 

 

    К смягчающим  административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины <ФИО5>
 

 

               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  судом не установлено.
 

 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010года № 584-ЗО, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот)  рублей.
 

 

    Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской обл. (для УВД по г. Челябинску ОП -6), ИНН налогового органа 7453044841, КПП 745301001, Код ОКТМО 75701000, Наименование банка - в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Челяб.обл., Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801, БИК: 047501001 наименование платежа - адм. штрафы (ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области от №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»), Код бюджетной классификации: 18811690040040000140.
 

 

    Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
 

 

    Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул. Косарева, 50А, каб. 203, факс 740-58-04).
 

 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска.
 

 

    Мировой судья:                                                                         О.Г. Куприянова