Дело №5-415/7/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Ковров «17» июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Коврова Павлов Р.С., находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Волго-Донская, д. 12, с участием лица, привлекаемого а административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, в отношении Хохлова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Владимирской области, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: г. Ковров, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Ковров, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов не судимого, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 мая 2014 года инспектором ДПС ОБ ГИБДД г. Коврова в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 12.05.2014 года в 03-20 час. на <АДРЕС> в г. Коврове, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, <ФИО1>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Состояние опьянения установлено прибором Алкометр «Кобра» <НОМЕР>, показания прибора 1,320 мг/л.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что употребил спиртные напитки, а затем управлял автомобилем.
Выслушав <ФИО1>., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Судом установлено, что 12.05.2014 года в 03-20 час. на <АДРЕС> в г. Коврове, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, <ФИО1>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.05.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 12.05.2014 года, составленным с участием понятых актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 12.05.2014 года, чеком прибора Алкометр «Кобра» <НОМЕР> согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. и другими материалами дела.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде штрафа с лишением специального права, будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО3> новых правонарушений.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Хохлова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, иназначить емунаказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области, ММ ОМВД РОССИИ «КОВРОВСКИЙ», БИК 041708001, Р/С 40101810800000010002, Отделение Владимир, ИНН 3305009204 КПП 330501001, ОКТМО 17725000 г. Коврова, КБК 18811630020016000140, Адрес ОГИБДД г.КОВРОВ 601914, ул. <АДРЕС>, УИН 18810433140075004958.
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.С. Павлов
