Дело №5- 458/7/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушенииг.Ковров «18» июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Коврова Павлов Р.С., находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Волго-Донская, д. 12, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении: Лаврентьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Владимирской области, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего незаконченное высшее образование, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов не судимого, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27 апреля 2014 года инспектором ДПС ГИБДД г.по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 27.04.2014г. в 06-25 час. на <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ФИО2>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. <ФИО2>, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам:
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Как установлено судом, 27.04.2014г. в 06-25 час. на <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ФИО2>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.04.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 27.04.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 27.04.2014 года и иными материалами дела.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Процедура направления на медицинское освидетельствование инспектором ГИБДД нарушена не была и проведена в соответствии с действующим законодательством. <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также принимает во внимание, что, управляя транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения, <ФИО2> создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда жизни и здоровью других участником дорожного движения.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья полагает, что наказание в виде штрафа с лишения специального права, будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Лаврентьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области, ГУ МВД РОССИИ по Нижегородской области, БИК 042202001, Р/С 40101810400000010002, ИНН 5254013764, КПП 525401001, ОКТМО 22701000, КБКМ 188116210200200001, штраф на нарушение ПДД, УИН 18810452143707487273.
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Р.С. Павлов
