Постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Азовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района п. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
Установил:
<ДАТА3> в 02 час. 10 мин. на ул<АДРЕС>, 11, в с . <АДРЕС> район <АДРЕС> область, водитель <ФИО3>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения.
<ФИО3>. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела посредством смс - уведомления по номеру телефона, указанному им при составлении административного материала (л.д. 2). При составлении административного материала права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> были разъяснены, он был осведомлен о том, что в отношении его возбуждено дело об административном правонарушении, которое будет рассматриваться судом, и о рассмотрении которого он будет извещаться SMS-уведомлением. Однако, согласно докладной записке секретаря судебных заседаний следует, что смс - уведомление направлялось, но в соответствии с программой рассылки смс, данное направление для отправки сообщения закрыто (л.д. 16). Более того, <ФИО3>. извещался по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> в качестве адреса места жительства. Судебное извещение возвращено в суд (л.д. 18) в связи с истечением срока хранения. Возврат почтовых извещений судье с отметкой об истечении сроков хранения (фактически неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения) подтверждают факт непроживания в данный период времени лица по указанному им адресу и, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 постановления от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствуют о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого <ДАТА5> в 02 час. 15 мин. в присутствии понятых <ФИО3>. был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого у водителя <ФИО3>. установлено состояние опьянения, с которым он согласился (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с которым автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> был задержан и помещен на специализированную стоянку СП ДПС «Самарский» до полного вытрезвления, а впоследствии возвращен <ДАТА6> в 08 час. 10 мин. <ФИО2> ( л.д. 7), объяснениями понятых <ФИО4>. и <ФИО5> пояснивших, что они были приглашены в качестве понятых и в их присутствии водитель <ФИО3>. был отстранен от управления транспортным средством, далее проследовали на пост СП ДПС «Самарский», где6 в их присутствии <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Результат освидетельствования составил 0, 931 мг/л, с которым водитель <ФИО3>. согласился (л.д. 9-10).
Действия водителя <ФИО3>. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО3>. не установлено.
Согласно сведений ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по РО <ФИО3>. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 12), что суд признает обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Также суд учитывает, что в результате действий <ФИО3>., управляющего транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, была создана реальная угроза для здоровья и жизни окружающих, поэтому считает, что он своими действиями грубо нарушил Правила Дорожного движения, чем существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10; 12.8 Кодекса РФ об АП, суд
Постановил:
Признать <ФИО2>, 1980 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> получатель УФК по РО (ГУ МВД России по РО) р/с 40101810400000010002; л/с 04581191020; Отделение Ростов-на-Дону; БИК <НОМЕР> ОКТМО 60701000; КБК 18811630020016000140.
Оригинал платежного документа об оплате штрафа подлежит предоставлению в суд.
Разъяснить <ФИО2> что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения
соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской <АДРЕС> области суд в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО1>
