Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>                                                                                 
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    <ДАТА1> в <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> города областного значения Бор <АДРЕС> области Бурунова С.В. (Нижегородская область <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении гр. Бабаричева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> в 05 час. 45 мин. у <АДРЕС>, водитель Бабаричев Е.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон попутно движущегося транспортного средства, в нарушение дорожной разметки 1.1.
 

    При рассмотрении дела Бабаричеву Е.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отвода Бабаричевым Е.Н. не заявлено.
 

    Бабаричев Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаявшись в содеянном.
 

    Мировой судья, заслушав Бабаричева Е.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
 

    Согласно п. 1.3 ПДД: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Согласно приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 

    Вина Бабаричева Е.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 05 час. 45 мин. у <АДРЕС>, водитель Бабаричев Е.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон попутно движущегося транспортного средства, в нарушение дорожной разметки 1.1, нарушив приложение № 2 к ПДД РФ;
 

    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> <ДАТА4>, согласно которой <ДАТА4> на <АДРЕС> области автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, с указанной схемой Бабаричев Е.Н. был ознакомлен и согласен.
 

    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Оснований не доверять указанным процессуальным документам не имеется.
 

    Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья считает установленным нарушение Бабаричевым Е.Н. <ДАТА3> в 05 час. 45 мин. у <АДРЕС> п.1.3 ПДД РФ и Приложения № 2 к ПДД РФ и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».
 

    При назначении Бабаричеву Е.Н. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Бабаричева Е.Н., который ранее привлекался к административной ответственности.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бабаричева Е.Н., является признание им вины в совершении вмененного административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
 

    Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное в течение года совершение Бабаричевым Е.Н. однородного (предусмотренного гл. 12 КоАП РФ) административного правонарушения.
 

    Характеризующие данные на Бабаричева Е.Н. не представлены.
 

    Руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Бабаричева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 

    УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Отдел МВД РФ по <АДРЕС>

    ИНН <НОМЕР>
 

    КПП <НОМЕР>
 

    р/с 40101810400000010002
 

    ОКТМО 22712000
 

    БИК <НОМЕР>
 

    КБК 18811630020016000140
 

    Назначение платежа - штраф.
 

    В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.
 

 

    Мировой судья                                                                      С.В. Бурунова