Дело № 5-625/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Новопетровское М.О. 23 июля 2014 года
Мировой судья 65 судебного участка <АДРЕС> судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сучкова Е.В., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>
установил:
23 июня 2014 года к мировому судье 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сучкова Е.В.
В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить: относится ли рассмотрение дела к компетенции судьи, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела и достаточно ли по делу материалов для его рассмотрения по существу. Отрицательное разрешение данных вопросов судьей в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 КоАП РФ влечет возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 23 июня 2014 года, составленный в отношении Сучкова Е.В., не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, так как при составлении указанного протокола должностным лицом не было установлено и надлежащим образом не описано событие административного правонарушения.
Так, согласно указанному протоколу, 13 июня 2014 года в 14 час. 50 мин. в д. Савельево, Истринского района Сучков Е.В. потреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.
Статья 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и содержит две части: 1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ; 2. То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Таким образом, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении и при описании события правонарушения не указан факт употребления Сучковым Е.В. наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а так же является ли Сучков Е.В. гражданином РФили иностранным лицом, или лицом без гражданства.
Отсутствие надлежащего описания события правонарушения в протоколе об административном правонарушении при его составлении должностным лицом свидетельствует о том, что им не было установлено само событие правонарушения, поскольку не были установлены юридически значимые обстоятельства, что лишает судью возможности принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Сучкова Е.В. по ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть Начальнику Новопетровского ОП ОМВД РФ по Истринскомурайону для устранения недостатков.
Мировой судья
