2-00/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Уссурийск «02» июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев по адресу: г. Уссурийск, пр-т Блюхера 1, каб. № 8, административное дело в отношении Курись Штепа Д.А.1, 00.00.002 рождения, уроженца с. 00 района, Приморского края, проживающего и зарегистрированного по адресу: 00 край г. Уссурийск, ул. 00 д. 00, работающего 00 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Курись В.И. 00.00.00 года примерно в 13 часов 55 минут управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак 2-00/2012 рус. в районе дома 00 по ул. 00 в г. Уссурийске Приморского края, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Курись В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал пояснил, что наркотические вещества не употреблял, 03.03.2014 года принял по назначению врача Пенталгин - Н, о том, что после употребления данного препарата нельзя управлять транспортным средством не знал.
Представитель Курись В.И. по ордеру адвокат Штепа Д.А.2 пояснил, что Курись В.И. вину не признает, поскольку наркотические вещества не употреблял, 03.03.2014 года принял по назначению врача Пенталгин - Н. В лекарственном препарате Пенталгин - Н содержится кодеин который в организме человека через некоторое время после употребления метаболизирует в морфин, который и был обнаружен при проведении исследования. Кроме того, Штепа Д.А.3 не имела права на проведения освидетельствования Курись В.И. на состояние опьянения поскольку она не прошла соответствующее переобучение в связи с чем полагает, что в действиях Курись В.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании свидетель врач - психиатр диспансерного психиатрического отделения ГБУЗ «КПБ № 1» Штепа Д.А.3 пояснила, что Курись В.И. доставлялся в ГБУЗ «КПБ № 1» для проведения освидетельствования, первоначально был освидетельствован дважды тестом на наркотическое опьянение, данные тесты показывали положительный результат, в связи с чем у Курись В.И. были взяты анализы и направлены для исследования в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер». 04.03.2014 года по результатам проведенного химико-токсикологических исследований был составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения 2-00/2012 о том, что у Курись В.И. было установлено состояние опьянения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель врач-терапевт Штепа Д.А.4 пояснила, что к ним в клинику обратился Курись В.И. с жалобами на боли в горле, для купирования болевого симптома ему был назначен лекарственный препарат Пенталгин-Н в котором содержится некоторое количество наркотических компонентов, о том, что он является наркотическим Курись В.И. она не говорила, так как он не спрашивал.
Факт совершения Курись В.И. инкриминируемого правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2-00/2012 от 01.04.2014 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 2-00/2012 от 04.03.2014 года; справкой об обнаружении у Курись В.И. клинических признаков, позволяющих предположить наличие опьянения 2-00/2012 от 04.03.2014 г.; протоколом 005 ПМ 2-00/2012 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.03.2014 г.; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 2-00/2012 от 04.03.2014 г. согласно которому у Курись В.И. установлено состояние опьянения; инструкцией по медицинскому применению препарата Пенталгин - Н; рецептом о назначении Курись В.И. лекарственных средств от 03.02.2014 г.; Справкой ООО Медицинской клиники «Возрождение - ХХI» о том, что Курись В.И. находился на лечении в клинике; выпиской из истории болезни Курись В.И.; листком дневника медицинской карты амбулаторного больного Курись В.И.; Справкой о результатах химико-токсикологических исследований 2-00/2012 от 04.03.2014 г.; справкой о результатах химико-токсикологических исследований 2-00/2012 от 05.03.2014 г.; справкой о прохождении обучения Штепа Д.А.3 от 23.10.2013 г. 2-00/2012 лицензией ГБУЗ «КПБ № 1» от 17.01.2014 г. на осуществление медицинской деятельности.
Доводы Курись В.И. и его защитника адвоката Штепа Д.А.2 о том, что Курись В.И. не употреблял наркотические вещества, а только лекарственное средство - Пенталгин-Н, суд признает не состоятельными, поскольку в состав данного препарата входят наркотические вещества. Правила Дорожного Движения Российской Федерации (п. 2.7), запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт наличия наркотических веществ в организме Курись В.И. подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 2-00/2012 от 04.03.2014 г. и справкой о результатах химико-токсикологических исследований 2-00/2012 от 04.03.2014 г. Употребление лекарственного препарата содержащего наркотические вещества Курись В.И. не оспаривается. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях Курись В.И. состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Довод стороны защиты о том, что Штепа Д.А.3 не имела права на проведения освидетельствования Курись В.И. на состояние опьянения поскольку она не прошла соответствующее переобучение, не может быть принят судом во внимание так как опровергается справкой о прохождении обучения Штепа Д.А.3 от 23.10.2013 г. 2-00/2012.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание в судебном заседании не установлено, и в материалы дела не представлено.
При этом, Курись В.И. необходимо разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курись Штепа Д.А.1, 00.00.002 рождения, уроженца с. 00 района, Приморского края, проживающего и зарегистрированного по адресу: 00 край г. Уссурийск, ул. 00 д. 00, работающего 00 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю ОМВД России по г. Уссурийску ИНН 2511044040 КПП 251101001 ОКТМО 05723000 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю р/с 4010181090010002 КБК 188116430016000140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края (692519, г. Уссурийск, ул. Фрунзе, 95)
Мировой судья Е.Н. Лысенко
Копия постановления вручена (направлена)
«___»_____20__г. ____________/_____________________/
Постановление вступило в законную силу «___» _______________201__года
Сроки уплаты штрафа и ответственность за неуплату штрафа
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предъявить квитанцию об уплате штрафа мировому судье судебного участка №64 г. Уссурийска Приморского края.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное взыскание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление вынесено Мировым судьей по адресу: 00 край г. Уссурийск ул. 00 дом 1.
