П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66А, работающего по найму,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 50 минут отказался от законного требования сотрудников ГАИ, находящихся при исполнении служебных обязанностей, о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения после задержания за управление автомобилем ВАЗ 21061 гос. номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области с признаками опьянения и лишенный права управления транспортными средствами.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд считает, что его действия правильно квалифицированы сотрудниками ГАИ по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ответственность по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Управление <ФИО2>, лишенным права управления транспортными средствами, автомобилем с признаками опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствие двух понятых, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 512049 от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения, объяснением <ФИО2> в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> и несогласием <ФИО2> с прохождением освидетельствования в протоколе, справкой о нарушениях ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, признаки опьянения, в протоколе указаны. Несогласие с протоколом <ФИО2> не выражал. Понятые, присутствующие при отказе <ФИО2> от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.
При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 13 часов 30 минут с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания МО МВД России «<АДРЕС>.
Исполнение постановления поручить начальнику ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
Начальнику ИВС МО МВД России «<АДРЕС> незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области об исполнении постановления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
