Дело № 5 - 399-6/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(об административном правонарушении)
3 июля 2014 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери Самухина О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, место нахождения: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплатило штраф в размере 166142 рублей 69 копеек, наложенный постановлением о назначении административного наказания заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае от <ДАТА> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА>, обжаловано не было, следовательно, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должен был уплатить штраф в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а именно в срок до <ДАТА>
Своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», извещенное надлежащим образом о дне слушания дела, представителя не направило, возражений по существу составленного протокола об административном правонарушении, суду не представило. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела возвращена с указанием «истек срок хранения». Указанное обстоятельство мировой судья расценивает как отказ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от получения судебной повестки, направленной по месту его государственной регистрации. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд находит извещение о времени и месте слушания дела надлежащим.
Учитывая, что мировым судьей предпринимались все необходимые меры к вызову в судебное заседание представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировой судья полагает, что оно уклоняется от явки в суд и на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Суд полагает, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлена, подтверждается представленным административным материалом:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г.;
- копией постановления о назначении административного наказания заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае от <ДАТА> <НОМЕР>, которое получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> .
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не выявлено.
Учитывая данные о личности правонарушителя, характер правонарушения и конкретные обстоятельства последнего, мировой судья считает возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 332285 рублей 38 копеек.
Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Мировой судья О.В. СамухинаПостановление не вступило в законную силу.
