П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Кашубин В.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в отношенииЧерепкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, -
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> установлено, что Черепков М.С., проживающий по адресу<АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 руб., наложенный на него постановлением начальника ОП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, документы подтверждающие оплату штрафа не предоставил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.
Черепков М.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.
Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА3>, что Черепков М.С., проживающий по адресу<АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 руб., наложенный на него постановлением начальника ОП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, документы подтверждающие оплату штрафа не предоставил.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, срок оплаты штрафа - до <ДАТА7>
Черепков М.С. административный штраф не оплатил.
Доказательством данному обстоятельству служит протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА8>, который полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения; постановление по делу об административном правонарушении ОП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым Черепков М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях Черепкова М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Черепкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Донув течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
