ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА>. г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-ДонуРослякова М.Ю.,
при секретаре Рыжовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гольской <ФИО1>к Гольскому <ФИО2>о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье обратился истец с требованиями к ответчику о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец в судебные заседания <ДАТА2> и <ДАТА3> не явился, не представил суду сведения об уважительности причин своей неявки. Ответчик в судебное заседание также не явился.
С учетом изложенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание установленный положениями ч.1 ст.154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок по вызову суда по настоящему делу в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гольской <ФИО1>к Гольскому <ФИО2>о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - оставить без рассмотрения.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Мировой судья:
