Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 

 

    <ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

 

    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>        Петрова Т.Б.1
 

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  Дадоновой С.Г.2
 

    подсудимого     Чирикаева М.Ш.3
 

    защитника адвоката Якуценя И.В.4, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 

    потерпевших   Моргуновой Т.В.5, Моргунова А.В.6, Костригиной Н.Я.7
 

    при секретаре    Расулевой Л.Р.8
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении Чирикаева М.Ш.3, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>  проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 

           - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.2 УК РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

            Чирикаев М.Ш.3  обвиняется в том, что <ДАТА4> в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения около квартиры, расположенной по адресу: ст. <АДРЕС>, ул. 2-й Стройгородок, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, в которой проживают и находились в указанный период времени Моргунова Т.В.5, Моргунов А.В.6 и Костригина Н.Я.7
 

            В указанное время, в указанном месте у Чирикаева М.Ш.3 на почве личной неприязни к Моргунову А.В.6 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Моргуновой Т.В.5, Моргунова А.В.6. Костригиной Н.Я.7, расположенное по адресу: ст. <АДРЕС>, ул. 2-й Стройгородок дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, против их воли, с применением насилия.
 

            Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Моргуновой Т.В.5, Моргунова А.В.6, Костригиной Н.Я.7, расположенное по адресу: ст. <АДРЕС>, ул. 2-й Стройгородок, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, против их воли, с применением насилия, Чирикаев М.Ш.3, действуя против воли проживающих в указанном жилище Моргуновой Т.В.5, Моргунова А.В.6, Костригиной Н.Я.7, осознавая, что потерпевшие не давали своего согласия на нахождение его в своем жилище, возражают против того, чтобы тот заходил к ним в квартиру, нарушая своими действиями конституционное право Моргуновой Т.В.5, Моргунова А.В.6, Костригиной Н.Я.7 на неприкосновенность жилища, в указанное время стал проходить в помещение указанной квартиры, расположенной по адресу: ст. <АДРЕС>, ул. 2-й Стройгородок, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>.
 

           Моргунова Т.В.5 попыталась пресечь противоправные действия Чирикаева М.Ш.3, однако последний, с целью незаконного и беспрепятственного проникновения в жилище потерпевших, применяя насилие, с силой толкнул ее своими руками от себя, причинив тем самым физическую боль потерпевшей. После чего, Чирикаев М.Ш.3, действуя умышленно, прошел в помещение коридора указанной квартиры, расположенной по адресу: ст. <АДРЕС>, ул. 2-й Стройгородок, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>.
 

           Таким образом, Чирикаев М.Ш.3 незаконно, с применением насилия, проник против воли Моргуновой Т.В.5, Моргунова А.В.6, Костригиной Н.Я.7 в их жилище - в квартиру, расположенную по адресу: ст. <АДРЕС>, ул. 2-й Стройгородок, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>.
 

 

           Потерпевшие Моргунова Т.В.5, Моргунов А.В.6, Костригина Н.Я.7 в судебном заседании заявили ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Чирикаева М.Ш.3 в связи с примирением, т.к. он  загладил причиненный вред.    
 

 

           Подсудимый Чирикаев М.Ш.3 не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением.
 

 

           В силу ст. 25 УПК РФ  суд  с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить  уголовное дело в отношении лица, обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

 

           В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести   может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

 

           Поскольку Чирикаев М.Ш.3 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, то  уголовное дело  возможно прекратить за примирением.
 

 

           На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

           Прекратить уголовное дело в отношении Чирикаева М.Ш.3  в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.2 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением.
 

 

           Меру пресечения Чирикаеву М.Ш.3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления  постановления в законную силу оставить без изменения.
 

 

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.
 

 

 

           Мировой судья:                                                                                      Петрова Т.Б.1