дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 23 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловскойобласти рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Тюнина <ФИО1>,
которому права и обязанности лица, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Тюнин В.А., являясь водителем, 16 мая 2014 года управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 05:20 в районе дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Тюнин В.А. свою вину не признал, показав, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудники полиции отказались предоставить ему данное право.
Заслушав Тюнина В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Тюнина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, согласно рапортам инспекторов ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» <ФИО2> и <ФИО3> 16 мая 2014 года в 03:10 на 5 километре автодороге Верхняя Пышма - Среднеуральск - Исеть была остановлена автомашина <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Тюнина В.А., у которого обнаружены признаки опьянения: тремор пальцев рук, поведение не соответствующее обстановке, невнятная речь. В присутствии двух понятых Тюнину В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование по адресу <АДРЕС>, но он отказался.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 16 мая 2014 года следует, что Тюнин В.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 16 мая 2014 года при наличии признаков алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), Тюнин В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, освидетельствование в отношении него не проводилось.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от 16 мая 2014 года Тюнин В.А. в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения - тремор пальцев рук, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> следует, что 16 мая 2014 года в 05:50 по адресу: <АДРЕС> задержано транспортное средство <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение нарушения, допущенного Тюниным В.А.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 16 мая 2014 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Тюнин В.А. был ознакомлен.
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Тюнин В.А., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Поскольку установлено, что Тюнин В.А. являлся водителем, и у него были выявлены перечисленные выше внешние признаки опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается судом законным.
Таким образом, в действиях Тюнина В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Позицию Тюнина В.А. в судебном заседании суд расценивает как желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Доказательств того, что Тюниным В.А. обжаловались в установленном законом порядке действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов в судебном заседании не добыто.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Тюнина <ФИО4> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Верхнепышминский» код 019); расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; ИНН 6606004981; КПП 660601001; БИК 046577001; ОКТМО 65732000; КБК 18811630020016000140.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья И.В. Борисов
Постановление вступило в законную силу «___» __________________
Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области.
