Дело № 5-220/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 30 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Пушкарева Татьяна Вячеславовна, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макарова С.В., не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 19.01.2014 в отношении Макарова С.В. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа вынесено постановление о наложении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение Правил дорожного движения. Постановление вступило в законную силу 30.03.2014. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 03.04.2014 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Ямало-Ненецкого автономного округа Т. в отношении Макарова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неуплатой Макаровым С.В. административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку данное правонарушение совершается в форме бездействия, местом его совершения является место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, где он не исполнил обязанность оплатить штраф в срок, предусмотренный законом. Протокол об административном правонарушении в отношении Макарова С.В. был направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по месту совершения правонарушения, куда поступил 30.05.2014. Рассмотрение дела было назначено на 19.06.2014 на 11:30, о чем Макаров С.В. был извещен. На рассмотрение дела Макаров С.В. не явился без уважительных причин, в связи с чем, рассмотреть дело не представилось возможным, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста. Судебное заседание дважды откладывалось на 23.06.2014 и на 27.06.2014, В отношении Макарова С.В. были вынесены определения о принудительном приводе, которые исполнить не представилось возможным, поскольку Макаров С.В. по месту жительства не находился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Б., им было установлено со слов дочери Макарова С.В., что последний находится в длительной командировке за пределами Свердловской области. В настоящее время постановление по данному делу вынесено быть не может по причине истечения срока давности привлечения Макарова С.В. к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Штраф, наложенный постановлением от 19.01.2014, вступившим в законную силу 30.01.2014, Макаров обязан был оплатить до 30.03.2014. Таким образом, исполнение обязанности по оплате штрафа было ограничено сроком - до 30.03.2014, соответственно, постановление по делу об административном правонарушении могло быть вынесено в течение трех месяцев, то есть до 30.06.2014. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова С.В. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Пушкарева Т.В<ФИО1>
