Решение по административному делу Карточка на дело № 5-139/2014

                                                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

    г. Екатеринбург
 

19 июня 2014 года                                                                                                    
 

    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Чехмакина Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

    в отношении Биндера <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> в <ДАТА> у дома <НОМЕР> Биндер А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации Биндеру А.А. в протоколе об административном правонарушении разъяснены. Протокол направлен по почте.
 

    В судебное заседание Биндер А.А., извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем, учитывая положения ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Биндера А.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 

    Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> Биндер А.А. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер. <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 

    В соответствии с протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> Биндер А.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 

    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что у Биндера А.А. с помощью Алкотектора освидетельствование на состояние опьянения не производилось, в связи с чем он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ ТО СОКПБ.
 

    По результатам прохождения медицинского освидетельствования, в соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА5>, у Биндера А.А. было установлено состояние опьянения, поскольку в его моче были обнаружены синтетические каннабимиметики. Медицинское освидетельствование проведено врачом Мельниковым Д.В., обладающего соответствующим свидетельством <НОМЕР> от <ДАТА6> ОГУЗ СОКПБ, поэтому оснований не доверять данному акту у суда нет оснований.
 

    Из протокола 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> задержан, поставлен на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС>.
 

    Согласно рапорту инспектора ДПС Кобелева И.В. им был остановлен автомобиль                   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер. <НОМЕР>, под управлением Биндера А.А., у которого имелись признаки опьянения. Поскольку освидетельствования на состояние опьянения с помощью Алкотектора у Биндера А.А. не проводилось, ему было пройти медицинское освидетельствование в ОГУЗ СОКПБ.
 

    Как следует из п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Оценив в совокупности, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину Биндера А.А. в управлении транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность совершенного правонарушения.
 

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Биндера <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК №046577001, ИНН 6661014613 КПП 666101001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65701000, оплата штрафа УИН № 18810466140090049240 -административный штраф ГИБДД (620142, г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20)
 

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 

    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд              г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                                      Н.А. Чехмакина