Дело № 3-230/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 27 июня 2014г.Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Челябинска Мячина О. К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хусаимовой Р. Ш., <ДАТА>г.рождения, уроженки г.Челябинска, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, незамужней, работающей офис-менеджером в ООО «*», проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 ст.13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области",
У С Т А Н О В И Л:
Отделом полиции <НОМЕР> УМВД России по г.Челябинску в отношении Хусаимовой Р.Ш. <ДАТА>г. составлен протокол об административном правонарушении № <НОМЕР>, согласно которому Хусаимова Р.Ш. <ДАТА>г. в 22 час. 30 мин., находясь в квартире № <АДРЕС>, громко включала музыку, т.е. нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток. В судебном заседании Хусаимова Р.Ш. вину не признала. Пояснила, что музыку она слушает днем. Она знает, что в будние дни позже 22 час., а в выходные позже 23 час. - громко включать музыку нельзя. 04 апреля был будний день, позже 22 час. она музыку не включала. Выслушав Хусаимову Р.Ш., исследовав письменные материалы дела, мировойсудья полагает, что имеются обстоятельства исключающие производство по данному делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Часть 1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. "Об административных правонарушениях в Челябинской области" (в ред. от 31 января 2013 г. № 449-ЗО) предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов. Согласно рапорта сотрудника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Челябинску - 04 апреля 2014г. поступило сообщение, что в дневное время суток до 13 час. 30 мин. в квартире № <АДРЕС> громко звучит музыка, до приезда полиции музыка закончилась (л.д.2). Из протокола заявления от <ДАТА>г. и объясненных объяснений Б. Е.В., данных в ходе досудебного производства, следует, что в квартире № <НОМЕР> в дневное время суток до позднего вечера звучит громко музыка, около 2-х недель назад музыка звучала до 2-х часов ночи, сегодня музыка в квартире играла с … до …. - точно время установить не представляется возможным, поскольку в объяснениях Б. Е.В. имеют место быть исправления цифр, которые должным образом сотрудником полиции не заверены (л.д.3,4). Согласно письменным объяснения П. Н.Б., данным в ходе досудебного производства 05 апреля 2014г., в квартире № <НОМЕР>, которая расположена над ее квартирой, 04 апреля 2014г. музыка звучала до 23 час., её покой музыка не нарушала (л.д.5). В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Бремя доказывания вины лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, лежит на должностном лице, либо административном органе, возбудившем это дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Отдел полиции №1 УМВД России по г.Челябинску не доказал нарушение Хусаимовой Р.Ш. части 1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. "Об административных правонарушениях в Челябинской области" Отсутствие доказательств, объективно свидетельствующих о виновности Хусаимовой Р.Ш. в силу пункта 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в отношении Хусаимовой Р.Ш. ввиду отсутствия состава правонарушения. На основании, вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хусаимовой Р. Ш.. привлекаемой к административной ответственности по части 1 ст.13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области", - прекратить. Постановление может быть обжаловано в суд Ленинского района г.Челябинска в течениедесяти дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья О.К.Мячина
