Дело № 2-562/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Челябинск 26 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Челябинска
Мячина О.К. при секретаре Мальнёвой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «*» (далее по тексту - ОАО «*») к Самохваловой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «*» обратилось с иском к Самохваловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «*» и Самохвалова О.А. <ДАТА>г. заключили договор банковского счета (с возможностью его кредитования) <НОМЕР> <НОМЕР>. Срок возврата кредита <ДАТА>г. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты, предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 руб. 00 коп. с условиями ежемесячного погашения задолженности не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения судной задолженности, и уплаты процентов в размере 27% годовых, а при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов - уплатить банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в связи с чем, на <ДАТА2> образовалась задолженность в сумме 36764 руб. 48 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по госпошлине в размере 1302 руб. 93 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Самохвалова О.А. в судебное заседание не явилась. Ответчику заблаговременно (<ДАТА3>) направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, копии искового заявления и приложенные к нему документы. Однако почтовое отправление возвращено мировому судье в связи с отсутствием адресата. Повторно <ДАТА4> ответчику направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое также возвращено мировому судье по истечении срока хранения.
В соответствии с частью 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и гражданское дело может быть рассмотрено в его отсутствие (определение Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 5-КГ12-18).
В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за нее.
Согласно заявления на предоставление кредита на потребительские цели от <ДАТА6> (л.д.17), договора банковского счета (с возможностью его кредитования) <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>., подписанного ответчиком (л.д.18-20), заявления на выпуск карты мгновенного выпуска (л.д.21), расписки в получении банковской карты (л.д.22) - истец представил ответчику кредит в сумме 20000 руб. 00 коп., а Самохвалова О.А. в свою очередь взяла на себя обязательство возвратить истцу полученные денежные средства в течение 36 месяцев с условиями ежемесячного погашения задолженности не позднее 25 числа и уплатить начисленные на них проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых, а при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов - уплатить банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из условий кредитного договора, следует, что за пользование кредитом заемщик обязуется выплатить кредитору 27% годовых.
В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации - эти проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку кредитным договором установлена неустойка в размере 45% годовых, то размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Как следует из расчета суммы иска и выписки по счету (л.д.5-16), ответчиком нарушались условия кредитного договора, в связи с чем, на <ДАТА2> образовалась задолженность в сумме 36764 руб. 48 коп., в том числе: ссудная задолженность - 17921 руб. 70 коп., проценты, начисленные в период с <ДАТА7> по <ДАТА2> - 9309 руб. 13 коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита в период с <ДАТА8> по <ДАТА2> - 9533 руб. 65 коп.
Суд принимает представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм, поскольку он не противоречит требованиям закона и Кредитного договора.
Возражения относительно расчета суммы задолженности со стороны ответчика в адрес суда не поступали.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в пользу истца в полном объеме.
Обращаясь в суд с иском, истец уплатил государственную пошлину в размере 1302 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> 27112 от <ДАТА9>, и которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «*» к Самохваловой О.А. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Самохваловой О. А. в пользу Открытого Акционерного Общества «*» задолженность по кредиту в сумме 36764 руб. 48 коп., в том числе: ссудная задолженность - 17921 руб. 70 коп., проценты - 9309 руб. 13 коп., пени - 9533 руб. 65 коп., а также расходы по госпошлине 1302 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья О.К.Мячина
Решение не вступило в законную силу.
