Дело № 2-555/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Челябинск 26 июня 2014г.Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска Мячина О.К. при секретаре Мальнёвой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (далее по тексту - ОАО «ЧКПЗ») к Костюк И. Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ЧКПЗ» обратилось с иском к Костюк И.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец указал, что Костюк И.Ф. проживает в жилом помещении - квартире <НОМЕР> <АДРЕС>. Коммунальное управление данным домой осуществляет истец. Свои обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг ответчик не исполняет, в связи с чем, в период с января 2009г. по октябрь 2011г. включительно образовалась задолженность в сумме 20101 руб. 29 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме 803 руб. 04 коп.
В судебном заседании представитель истца Кичкичев А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме
Ответчик Костюк И.Ф. в судебное заседание не явилась. Ответчику заблаговременно (<ДАТА2>) направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, копии искового заявления и приложенные к нему документы. Однако почтовое отправление возвращено мировому судье по истечении срока хранения. истечении срока хранения. Повторно <ДАТА3> ответчику направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое также возвращено мировому судье по истечении срока хранения.
В соответствии с частью 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и гражданское дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела и гражданское дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик Костюк И.Ф. зарегистрирована в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по г.Челябинску (л.д.59) и ордером на жилое помещение <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4), следовательно является потребителем коммунальных услуг.
В силу ст.ст.68,69,153,154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, взнос на капитальный ремонт.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. За неисполнение этих обязанностей наниматель (собственник) и совершеннолетние члены семьи нанимателя (собственника), проживающие вместе с ним, несут солидарную имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Из расчета взыскиваемых сумм по лицевому счету установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате коммунальных услуг в период с января 2009г. по октябрь 2011г. включительно образовалась задолженность в сумме 20101 руб. 29 коп. (л.д.5-29).
Суд принимает представленный истцом расчет сумы иска.
Со стороны ответчика возражения относительно расчета суммы задолженности за коммунальные услуги, а также пеней в адрес суда не поступали.
Обращаясь в суд с данными исковыми требованиями, истец уплатил государственную пошлину в сумме 803 руб. 04 коп, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> 4364 от <ДАТА5> (л.д.3), и которая в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» к Костюк И. Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Костюк И. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» задолженность за коммунальные услуги в размере 20101 (двадцать тысяч сто один) руб. 29 коп. и расходы по госпошлине в сумме 803 руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.К.Мячина
Решение не вступило в законную силу.
